内经关于经络气血多少的文字矛盾

王不留行

萧铁 发表于 2022-7-17 06:37
关于经络这话题，想再说几句。

1. 我一再强调，关于经络最核心的概念是“气化了的血管”。如果把握住这 ...

经络最核心的概念是“气化了的血管”。

“气化了的血管”，意思就是不是实体血管——不是实体血管，那是什么血管，还是没说清楚啊！！

“许多古人不具备的知识已经成为现代人的常识，再用这些常识去解黑盒子”如果解不开就代表古人错了么？从现实看，恐怕未尽然。西医的知识解不开古人的认识，也许是古人认识到了现代西医未曾注意到的方面。

气化在《内经》中主要是指营卫气的变化。

因此，经络学说的所谓难题仍是营卫学说的问题！

中医只有讲清楚营卫气化，才能让人明白“气化了的血管”到底是什么东西，这不是一句含糊的“黑盒子”就能蒙混过去的。

我认为，只有从营卫入手，顺着古人的思路，用着现代的科学技术，把营卫再构造一遍，才有可能解决这个问题。