与张伯礼院士再商榷：不成熟的中医家才需要西医CT辅助诊断

dffaaoo

中医脉诊是中药症状表，血，气，阴，湿，热，痰，瘀捡测简单技术

dffaaoo

中医脉诊不是中药症状表，血，气，阴，湿，热，痰，瘀的科学捡测技术

dffaaoo

中医脉诊不是伪科学的捡测技术

dffaaoo

将中医药简单技术变成医药科学技术或成为人类医药科学技术一部分，现在的可能性基本不存在。

何九公

mate--oye 发表于 2020-3-21 11:01
中医学的最大问题是坚持用伪科学的中医理论指导临床，这也是纯中医药大学被世界医学名录除名的根本原因，至 ...

亦之啊，你的观点就是太偏激，不问是非，一棍子打死的作法，是鲁莽行为。

一吐了之

何九公 发表于 2020-3-21 10:23
“中医的病，有很多是仪器检测不出的”  但是也有很多病，中医的诊法存在缺陷，这些只有经过无数临床的人 ...

中医的病是六经经气升降出入失常为病，太阳为气之始，厥阴论气之终，四肢、九窍，筋骨、经络、俞穴，全赖一气贯注，周流循环。气伤则神不安，故而为病。用药以治病，实治一气也。气之旺者宜平，气之衰者宜助，气之升者宜降，气之陷者宜举，气之滞者宜行，气之郁者宜解，气之脱者宜固，气之散者宜敛，万病一气说，是中医平、助、降、举、行、解、固、敛之法的根据。西医明气乎，先生知气乎，以中医自足，却不知中医之病，临床岂非欺人乎？

周现强

一吐了之 发表于 2020-3-19 00:18
西医诊断设备检思维的产物。B超和CT的设计、使用都是按照科学的还原意识和逻辑思维去进行的，这些技术不管 ...

流水不腐、户枢不蠹，气血一通、浊痰自化。传统中医在把握病机转化趋势和征象，无需当今所谓科学设备的配套参与，按传统中医的思路病性来诊治病势的因势利导，比中西医结合的疗效要好很多。

        我学西医七年，中医学徒四年，搞中西医结合临床二十多年后，后来经过探索选择和痛苦的决定弃之，在门诊坚决用传统中医思路方法一心一意的独干中医临床，效果比以前的搞中西医结合临床之时还要迅速、并能治本。深有体会，王世保的说法没错。搞中西医结合只能搞出半桶水的中医来，传统中医只能走在自然生态系统的“守正创新”道路上而前行，才能达到大道至简。传统中医自然直观的几句话，拿到西医那里去要写几十页纸都难议得明白，并且还在把传统中医自然观作出了严重的歪曲，带入沟里去了。

周现强

一吐了之 发表于 2020-3-21 21:44
中医的病是六经经气升降出入失常为病，太阳为气之始，厥阴论气之终，四肢、九窍，筋骨、经络、俞穴，全赖 ...

一吐了之先生讲的很好，力顶！开拓了思路，成为经典之学。我把其加了些内容，是否完善之？

        “传统中医的病邪是六经经气【伤寒】与卫气营血【温病】等的纵横【合纵联横】升降出入不能守度的失常故为邪，太阳为气之始，厥阴论气之终，四肢、九窍，筋骨、经络、俞穴，全赖一气贯注，周流循环。气伤则神不安，故而为病。用药以治邪，实治一气也，气行则血行，血行则水行，水行则邪祛，邪祛则正安。气之亢者宜损，气之衰者宜益，气之升者宜降，气之陷者宜举，气之滞者宜行，气之郁者宜解，气之脱者宜固，气之散者宜敛，在损益得其中、百邪一气说，是中医损、益、降、举、行、解、固、敛之法为依据”。

何九公

一吐了之 发表于 2020-3-21 21:44
中医的病是六经经气升降出入失常为病，太阳为气之始，厥阴论气之终，四肢、九窍，筋骨、经络、俞穴，全赖 ...

不愿直面问题，顾左右而言他，东拉西扯只知抄书是一先生一贯作风，有道是有理不在声高，无理喊破嗓子，从以往的辨论中知道你往往在理屈时就开始贴大字报以虚张声势，自我壮胆。

再次请教先生，先生说”五脏通七窍“，”中医是结构决定功能吗？眼、耳、鼻、口，舌的功能由五脏决定的，子宫，肾是精气化生的，“

  现在请先生直接回答我27楼的问题，”外伤眼球破损视力丧失的病人，即使肝脏正常，肝能让人可视吗？“