中药治的症状是病因的一部分，且是病因的上级部分。

dffaaoo · 发表于 2020-1-25 01:40:08

本帖最后由 dffaaoo 于 2020-1-25 02:21 编辑

如果假定变态反应紫癜中的症状如脾虚是由变态反应紫癜产生的。
变态反应紫癜中有病理物质组胺，从免疫病理系统或免疫病理联级中，向消化生理系统流散。
免疫病理系统组胺改变了消化生理系统受体构象。
而这些在变态反应紫癜中的增加的60个组胺分子，又是由何种生理系统生理物质，流散到免疫生理系统首先激活增加的60个组胺分子的。
且这些增加的60个组胺分子本来是紫癜中产生加强通透的作用，如果却又向消化生理系统流散，60个组胺分子如果向消化生理系统流散，紫癜中其加强通透病理作用如何实现。
或是60个组胺分子其中一部分如30个分子向消化生理系统流散。
而如果组胺分子向消化生理系统流散，改变了消化生理系统受体构象，用中药治脾虚药就不能对变态紫癜有作用了。
由于在变态反应紫癜病中只有症状系统如脾虚消化系统是非生理反应状态
又已知有60个组胺分子的增加
一定有激活60个组胺分子且不是免疫系统生理产生的是免疫系统外来的。
其它生理系反应正常不可能有物质流散到免疫生理系中。
就只能是消化系统有生理物质扩散到免疫生理系统

dffaaoo · 发表于 2020-1-25 17:12:52

而又如果症状系统是生理物质减少合成反应的症状
尿少症状就是醛固酮合成减少，就不可能是醛固酮流散到免疫生理系统激活60个组胺分子
但又必须有物质流散到免疫生理系统激活60个组胺分子。
正确的逻辑分析，可能猜测推导在症状系有未知生理物质在构象变化中，流向免疫生理系统激活60个组胺分子合成反应
增加60个组胺分子合成，增加60个组胺分子产生免疫病理如紫癜。

dffaaoo · 发表于 2020-1-25 19:07:47

冠状病毒不是病理免疫反应的原因冠状病毒不是炎症的原因药物消灭细菌、病毒，能减轻免疫反应，减轻炎症冠状病毒不是病理免疫反应的原因冠状病毒不是炎症的原因药物消灭细菌、病毒，是预防免疫反应，是预防炎症中药不能预防炎症，中药能减少免疫反应，减少炎症反应感染冠状病毒，细菌、病毒有生理免疫反应，有病理免疫反应病理免疫反应产生炎症中药症状中有相关物质扩散到生理免疫系统，加强生理免疫反应，是病理免疫反应产生炎症原因
病理免疫反应产生肺炎中药不能预防炎症，中药预防炎症是误解中药不是拮抗药，中药药理不是拮抗药理，中药不是抑制炎症反应中药热症状中有相关物质扩散到生理免疫系统，加强生理免疫反应，中药热症状相关物质扩散是病理免疫反应产生炎症原因
中药清热药是消除炎症热症状，消除相关物质扩散，消除病理免疫反应炎症的原因中药不是抑制炎症反应，中药是消除病理免疫反应炎症的原因，中药是消除炎症

dffaaoo · 发表于 2020-1-26 00:29:54

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=d970a719

dffaaoo · 发表于 2020-1-26 00:31:12

冠状病毒不是病理免疫反应的原因

dffaaoo · 发表于 2020-1-26 00:32:43

些生理物质在本系统联级中存在，也在其它联级中存在，并且可产生扩散而增加密度，才能增加生理物质的合成而产生病理反应。
这些小分子的酶的移动扩散的条件是在某些生理联级反应减弱中，由于它们被清除或吸收代谢的功能不能正常实现，有了相对密

度的增加，才产生了扩散。
而这些生理联级反应减弱的实际表现，就是一些症状。

dffaaoo · 发表于 2020-1-26 00:48:10

本帖最后由 dffaaoo 于 2020-1-26 00:50 编辑

冠状病毒生理免疫产生免疫系统小分子的酶的移动扩散，小分子的酶产生中药症状，中药症状产生症状系统小分子的酶的移动产生炎症，肺炎

dffaaoo · 发表于 2020-1-26 04:21:52

本帖最后由 dffaaoo 于 2020-1-26 04:29 编辑

流感病毒增殖率小，病毒复制率小，病毒毒性小，冠状病毒增殖率大，冠状病毒复制率大，病毒毒性大，

dffaaoo · 发表于 2020-1-26 04:38:55

本帖最后由 dffaaoo 于 2020-1-26 04:43 编辑

流感病毒增殖率小，病毒复制率小，病毒毒性小，清除流感病毒是生理免疫反应，没有流体酶的移动扩散，不产生中药症状，不产生炎症，肺炎

dffaaoo · 发表于 2020-1-26 18:54:15

病毒复制的方式有很多种，可以在活体体内复制，也可以脱离宿主在体外用细胞复制。体内复制还可以再细分，是在天然宿主体内复制，还是在非天然宿主体内复制，后者还可以以跨物种亲缘性关系的远近再加以探讨……

上面说的还仅仅是复制方式，复制时间也需要加以考量，病毒的毒性随时间的变化并非是线性的，可能会经历一个或数个『弱—强—弱』的变化周期，这与病毒的变异及其与宿主免疫系统之间的互动关系有关。

此外，谈病毒的毒性还需要限定宿主，同一株病毒可能感染不同物种的宿主，但是在不同物种间表现出的致病性却可能呈现出显著差异，在某些物种可能会造成大范围的流行，在另一些物种则可能只表现出自限性的感染。

举几个例子加以说明：

流感病毒可以在体外培养，常用的细胞系是MDCK细胞，在这样的环境下复制的病毒没有免疫系统带来的选择压力，其对抗免疫系统的免疫逃逸能力会随繁殖的代数增加而逐渐下降。这种情况下，病毒的毒力会慢慢减弱，经历足够多的代数之后甚至可能失去感染天然宿主的能力，即便感染其致病性也会大幅降低，免疫系统可以轻松应对，很多疫苗的制作思路就是这样的。

但是如果把在体外培养弱化后的病毒接种到它的天然宿主并持续传代，经过足够多的代数，其毒性完全有可能重新增加。

在比如狂犬病毒，从发病犬类中分离出的狂犬病毒毒株最适应的宿主一般就是犬类，如果用这一株病毒感染兔子，并在兔子间传代培养，前几代病毒对兔子的感染能力是不强的，远不如在天然宿主体内的毒性强，但随着传代的增加，病毒会慢慢适应新的宿主，致病性也会增强，如果此时在将病毒接种到犬类，其致病性和之前相比会大幅降低，这也是减毒疫苗的培育思路。

		自动登录	找回密码
密码			注册