请教刘亦之中医：为什么说子午流注是没有客观基础的、主观臆想的、虚构的？

gl0101

仁海中西医 发表于 2019-10-2 08:54
gl0101 发表于 2019-10-2 03:10
看了一下，实际上主要是两个问题：
1.有没有所谓流注；

肯定和否定都要实证，没有实证纯属无用功。

gl0101

仁海中西医 发表于 2019-10-2 08:54
gl0101 发表于 2019-10-2 03:10
看了一下，实际上主要是两个问题：
1.有没有所谓流注；

肯定或者否定都一样，实验证明有就是有，实验证明没有就是没有，实验证明是就是，实验证明不是就不是，很简单的道理，除此之外，说再多的话都是白说。

仁海中西医

gl0101 发表于 2019-10-2 05:17
肯定或者否定都一样，实验证明有就是有，实验证明没有就是没有，实验证明是就是，实验证明不是就不是，很 ...

这个好办。
请问先生，我是山东人，你是哪里人？你只说明哪个省即可，或者属中国的东方还是西方就行

千秋雪

gl0101 发表于 2019-10-2 01:10
你没有实证，谁支持你都没用，明白吗？

子午流注是客观事实，谁也否定不了的。不懂得的，好好体会和学习一下。没有必要因为自己不懂，就妄加否定和攻击。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2019-10-2 05:29
子午流注是客观事实，谁也否定不了的。不懂得的，好好体会和学习一下。没有必要因为自己不懂，就妄加否定 ...

我的论据：   
       一、首先说，每个脏器并不是代表一个时辰，或者说，并不是旺于一个时辰。人体的生理功能是诸多脏器相互协调、共同作用的结果。也就是说，每个脏器每时每刻都在发挥着作用，只有大小之分。
       二、如果说十二经相互顺接、四季配属五行、昼夜十二时配属五行都正确的话，那么，寅、卯、辰三时就应该相当于四季之“春”、五行之“木”；巳、午、未三时就应该相当于四季之“夏”、五行之“火”；申、酉、戌,三时就应该相当于四季之“秋”、五行之“金”；亥、子、丑三时就理应相当于四季之“冬”、五行之“水”。既然心属“火”为阳中之阳，旺在“午时”，那么，肾属“水”为阴中之阴，就该旺于“子时”；肝属“木”为阳中之阴，就应该从寅、卯、辰三个时段中找某时对应，而不应在相当于四季的冬天、属水的夜间“丑”时；肺属“金”，为阴中之阳，就应该旺于相当于四季之秋的申、酉、戌三个时段中的某一个时间。因此，子午流注说是错误的。
      三、通过上几场辩论，我们已经知道五行配属脏腑、由五行演绎出来的十二经循行路线是错误的，五行配属井荥俞原经合自然也是错误的，所以这种在错误的基础上，构建的错误公式，自然是不能成立的。
      四、心包只是为了减少心搏时摩擦的囊，胆只是给肝脏贮存胆汁的囊，膀胱只是为肾脏存贮尿液的囊，三焦又是虚拟脏器，她们显然不能与心肺肝肾等重要脏器相提并论。况且人身体中最重要的器官——大脑，在十二经中竟然还没有位置。因此，十二经尚且不能成立，从十二经循行路线中强硬套出来的子午流注，又有什么理由存在？




子午流注之说纯属痴人说梦。



先生能把这几个论据推倒了，那么，子午流注才仅仅有成立的可能性，否则，连成立的可能性都没有，你说的再多也是纸上谈兵

gl0101

仁海中西医 发表于 2019-10-2 09:26
这个好办。
请问先生，我是山东人，你是哪里人？你只说明哪个省即可，或者属中国的东方还是西方就行

先做流注实验，然后再做子午流注实验。你只需要在你或者你跟前便于观察的人身上实验，把过程和结果发上来就可以了。这样，坛子里大家都可以重复，可以作证。

gl0101

千秋雪 发表于 2019-10-2 09:29
子午流注是客观事实，谁也否定不了的。不懂得的，好好体会和学习一下。没有必要因为自己不懂，就妄加否定 ...

现在就是需要客观事实作证呢，讲讲。

仁海中西医

gl0101 发表于 2019-10-2 05:35
先做流注实验，然后再做子午流注实验。你只需要在你或者你跟前便于观察的人身上实验，把过程和结果发上来 ...

哈哈，难怪让柳之心先生看透了。
那么，请问先生，针剌治病在子午流注理论中的时间限制最大范围是多少？

gl0101

医见钟情 发表于 2019-10-2 09:41
你为什么不提供证据呢！！无论反对的证据也好，支持的证据也好！！

我只是个中医爱好者，证据要由中医专业人士提供才有说服力，我说的你只当是放屁好了。