科学理论，科学假说，与简单猜测或乱测

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 01:56:25

是经得起千百年人类实践验证的正确学说。是医学实践的理论。？

？

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 02:39:06

白云朝顶上，甘露洒须弥，普化一声雷。是人体气，丹实验反应现像，是简单技术

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 04:26:33

在此主题本身上，作者就自相矛循。既然是“科学理论”了，又何以还要“科学假说”？既然是"假说"了，又何以冠以“科学”？

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 04:27:08

科学假说是对于这些实验的研究发现分析推理，但还没有被另外的实验证明正确与否的假设理论。
但是一般也有相当的正确性。

gonmai · 发表于 2019-5-13 04:51:09

本帖最后由 gonmai 于 2019-5-12 20:53 编辑

在此主题本身上，作者就自相矛循。既然是“科学理论”了，又何以还要“科学假说”？既然是"假说"了，又何以冠以“科学”？

此楼主，不知意识与存在间的关联与对应性，总是在以主观代替或强加于客观。特别是在对中医理论的探究上是如此。即便是假说，你也必须在已存在的中医理论意识内的框架内进行。否则，你胡天乱地的，还能说是中医吗？
在中医理论内，是存有“内、外”等立体形态与位觉意识的。有意识，即是有存在。你不能总是在勿略了这些意识后，以胡论中医吧？你在勿略了中医的这些基本意识后，指点中医的“江山”，能有意义吗？还是中医吗？

无疑，人体是在物理与化学的进程中进行着生命活动。但你不能因此就认定，人体的所有生命形式形态都是平面线性的份子进程！难道，人体的生命进程，就没有了人体的内的细胞进程吗？

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 05:56:47

特别是在对中医理论的探究上是如此。即便是假说，你也必须在已存在的中医理论意识内的框架内进行。否则，你胡天乱地的，还能说是中医吗？

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 05:57:38

中医“科学”？"假说"

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 06:00:41

中医理论是理论？是假说？

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 06:02:03

指点中医的“江山”，？

dffaaoo · 发表于 2019-5-13 06:02:37

人体的所有生命形式形态都是平面线性的份子进程！

		自动登录	找回密码
密码			注册

科学理论，科学假说，与简单猜测或乱测

评分