导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

我有个建议,不知妥否

[复制链接]
31
发表于 2019-1-8 21:12:34 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2019-1-6 04:17
骂人,也需要双方辩论??
没有学术意义的吵架帖子,还需要辩论!及时停止,是为了保护双方。不能辩论,直 ...

李同宪先生,你不来论坛试一试,是不是全国的中医都没有学习伤寒杂病论的了?——别把自己估计过高,没有谁,地球照样转。不是吗?
32
发表于 2019-1-8 21:23:39 | 只看该作者
李同宪先生无非是跑到中医群体里装一个大头针的,就是一个现代的“赵括”,中医方子开不了,搜肠刮肚地汇编了一本破书而已。
33
发表于 2019-1-8 21:26:06 | 只看该作者
李同宪小朋友,你如若不服,请你开个帖子,咱们辩论一番?

点评

本人愚钝,不是先生对手,请先生手下留情。谢谢先生教诲。  发表于 2019-1-8 21:59
34
发表于 2019-1-8 22:01:17 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2019-1-8 13:26
李同宪小朋友,你如若不服,请你开个帖子,咱们辩论一番?

       本人愚钝,不是先生对手,请先生手下留情。谢谢先生教诲。

点评

你有自知之明就好。每一个人都只是一个个体,不能大嘴一张,就代表地球,代表全人类,可以胡说什么人间都没有读过伤寒论。——别把自己太当回事儿,很可能自己连个屁都不是。  发表于 2019-1-8 22:19
35
发表于 2019-1-8 22:26:12 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2019-1-8 21:23
李同宪先生无非是跑到中医群体里装一个大头针的,就是一个现代的“赵括”,中医方子开不了,搜肠刮肚地汇编 ...

36
发表于 2019-1-8 22:40:59 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2019-1-8 17:03
谢谢坛主的回复。其实,我就是想期待大家集思广益,把论坛的再能提高些。可惜,有些人一看见有人提意见, ...

  杨老师,不用客气。您的期待也是我们的期待,但要服从大势呀。关于您提到的如临大敌,我个人认为是误会,不要当真哈。
37
发表于 2019-1-9 09:23:08 | 只看该作者
至清无鱼。人非圣贤,孰能无过。论坛要广开言路,集思广益。支持管理员和两位总版。中医论坛折腾这么多年活下来的已经寥寥无几不多了,要珍惜。
38
 楼主| 发表于 2019-1-9 11:28:48 | 只看该作者
administrator 发表于 2019-1-8 22:40
  杨老师,不用客气。您的期待也是我们的期待,但要服从大势呀。关于您提到的如临大敌,我个人认为是误 ...

好的
39
 楼主| 发表于 2019-1-9 11:33:17 | 只看该作者
gl0101 发表于 2019-1-9 09:23
至清无鱼。人非圣贤,孰能无过。论坛要广开言路,集思广益。支持管理员和两位总版。中医论坛折腾这么多年活 ...

其实,您的这个观点的意思就是,能保持现在这样的,就已经很好了。😄这或者也和中医学的今天,有人认为能学习古人就不错了,还搞什么提高的认识差不多。有人安于现状,不思进取,有人不甘心安于现状。这没办法

点评

中医理论的问题是继承不足,创新有余,中医界到处都是在继承不足的基础上的所谓创新。所以在目前形势下,继承比创新重要,继承就是创新,而且是最重要的创新。远的不说,在这个坛子里的教训就非常深刻。继承,主要是  详情 回复 发表于 2019-1-12 08:34
40
发表于 2019-1-9 13:46:55 | 只看该作者
  看到上面杨老师、gl0101的帖子,下面就我个人所想说几句(并无针对性的评价谁,请勿对号入座)。
  举个例子,我们平常都会有三三两两的朋友坐下来小聚,避免不了的一项就是聊聊大家都关注的人、事、物,在聊天当中也都会或多或少的有意见不统一的时候吧,难道碰到这种情况,您(小混混除外)就能开口贬损
、破口大骂对方、甚至伤及对方无辜的家人吗?!答案我想各位心里都有数。
  那为何在网络上就会屡屡出现这样不文明、恶劣的行为呢?我的观点,攻击人的这一方自认为网络是虚拟的,在这里攻击别人,自己不会受到什么处罚,加上即使遭到处罚,时效性也差了很多,感同身受的体验感差了不少,这样,就使得某些人毫无顾忌、肆无忌惮的躲在网络后面攻击别人,以图心里一时之快。
  责任感重的人犯了轻微错误,会通过各种方式向对方抱以歉意(是人就可能会有冲动的时候嘛,我觉得可以原谅),而对于极少部分的人,则毫无悔改之心,只有等到强大的公权力惩罚到TA时,才耷拉下那可怜的脑袋。
  说到底,以上行为,轻的这是心理瑕疵、重的这是人性上一种严重疾病(说其龌龊都不为过),究其形成的原因,那就太多太多了。

  另,说句题外话,有些人平时看起来不正经,或吊儿郎当,可是TA时不时的会表现出不少人性上的亮点。

点评

王锡民,我质疑你所谓“原创与首创”,完全是以事实为依据,符合论坛学术规则,也符合法律规定。骂人,显然是恼羞成怒,心虚的表现。  发表于 2019-1-11 14:25
污蔑他人抄袭,发了300多个贴子,也无任何具体证据。最后不了了之。这件事,给论坛管理者,应该带来反思。论坛只是一个学术交流的场所,只适合谈学术,不要热衷于学术之外的纷争。至于是否涉嫌抄袭,那是法院管的事  发表于 2019-1-10 16:42
说句公道话:甲方无证据污蔑他人在先,受到多人批评不改,此时总版还给他加分导致事情恶化。导致乙方被逼骂人。骂人肯定错误,但污蔑他人更恶劣,私自公布个人信息,均属犯罪。只批评乙方骂人,不批评甲方挑事不公。  发表于 2019-1-10 16:38
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 07:54 , Processed in 0.067242 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表