我再来给中西医结合下个定义

中医新思维

上世纪五十年代，国家就提出了中西医结合要实现的大目标，通过中西医结合建立中国的新医学、西药学。


中西医结合首先要实现的就是：西医诊断，中医治疗。

中西医结合的着重点不在诊断上，也不在两门医学对疾病的不同认识上，
而在中医结合西医诊断之后，对疾病的特效治疗上。

中医新思维

中西医汇通到中西医结合，从王清任到现在，中国中医一直都想给传统中医找到一条改进的道路。
但200年来，中医界无数精英都前赴在这条辉煌的道路上。

经过这200年的尝试，看来在原创科学落后的中国，想搞出一套新医学，几乎是不可能的。

目前的局面就是，传统医学一蹶不振，汇通医学后继无人，中西医结合全军覆没。

我们一代接一代的努力奋斗了200年，为什么却奋斗出如此被动的局面？

喻家言

中医新思维 发表于 2018-12-7 14:42
中西医汇通到中西医结合，从王清任到现在，中国中医一直都想给传统中医找到一条改进的道路。
但200年来， ...

        请先生，说明作出以下判断的依据?
                1、传统医学一蹶不振，               2、汇通医学后继无人，
        3、中西医结合全军覆没。

杨金峰

中医新思维 发表于 2018-12-7 14:22
上世纪五十年代，国家就提出了中西医结合要实现的大目标，通过中西医结合建立中国的新医学、西药学。

  您说：上世纪五十年代，国家就提出了中西医结合要实现的大目标，通过中西医结合建立中国的新医学、西药学。


中西医结合首先要实现的就是：西医诊断，中医治疗。

中西医结合的着重点不在诊断上，也不在两门医学对疾病的不同认识上，
而在中医结合西医诊断之后，对疾病的特效治疗上。


答：不知道这样的认识和观点，您是从哪里得到的，或者是您自己的认识。但是，我认为，中西医结合，是指从中医和西医这两个角度，来诊断和治疗，这样理解和认识的中西医结合，其实，在今天的临床上，被很多人所采用，也事实的取得了很好的疗效。今天的中医药大学的学生，也是即学习中医知识，也学习西医知识。而认为中西医结合是要创造出一个新的医学，这样的认识和这样的行动，却是没有一个是成功了。


中医学需要现代化和科技化，但是，中医学的现代化，不是西医化。因为，中医和西医这两种医学，他们认识事物和解决问题的核心思想是不同的。


中医以抽象的方法来认识疾病，西医以还原方法，来认识疾病，总不能有一个认知方法，他即是还原的，他又同时是抽象的认识事物的方法吧？所以，不存在中医和西医结合成为一个新医学的问题。按这个思路去研究中西医结合，是错误的，更是没有前途的。

杨金峰

中医新思维 发表于 2018-12-7 14:22
上世纪五十年代，国家就提出了中西医结合要实现的大目标，通过中西医结合建立中国的新医学、西药学。

中医治疗的很多疾病，都是在西医无法诊断的情况下，由中医来治疗的。这也是今天中医之所以有存在的价值和意义之一。所以，您说的西医诊断，中医治疗，也不是中西医结合。

杨金峰

中医新思维 发表于 2018-12-7 14:22
上世纪五十年代，国家就提出了中西医结合要实现的大目标，通过中西医结合建立中国的新医学、西药学。

如果先生对于什么是中西医结合，或者是对什么是现代中医学或者科技中医学这个问题感兴趣的话，我会在这些日子，把我正在书写的新中医里的，关于科技中医学的内容，发上来，咱们继续讨论

杨金峰

什么是中西医结合？什么是中医现代化?

这这些问题，都是需要现代人思考，并给出明确认识的问题。可惜，这些认识，对于今天的人来说，都还是太模糊。至少我没有看见谁给出了一个明确的定义和认识。

杨金峰

在对于什么是中医学，什么是中医学的现代化，什么是中西医结合，都没有搞清楚的情况下，一些人就乱哄哄的吵了起来，是不是很可笑的一件事。

杨金峰

任何新生事物和新的观点和理论在刚刚诞生的时候，都是会遭到抵制和排斥的。新东西的出现，不仅不能被很多人理解和掌握，其实，新东西的出现，就等于对过去原有的东西的一种否定。那么，掌握旧知识，掌握旧技术的人，就会被淘汰，这也是一个很残酷的现实。所以，一些保守和没落势力，不甘心被淘汰，被否定，又没有能力改变的人，一定就会出来拼命的否定的。但是，历史的车轮，一定是会滚滚向前的，谁也阻挡不了历史前进的脚步的。

喻家言

坐下听你讲课。