阴阳诡辩论

太白侠

杨金峰 发表于 2018-8-3 15:48
先设定古代书本是正确的，以这个为根据，来评价现代人对中医学的新认识，当然结论就是现代认识是错误的。

睁开你的眼，找出哪里假定内经是正确的了。你以为谁都像你一样，先假定现代一定比古代正确，再胡扯六拉？

杨金峰

而中医学，求进步，要发展，首先要打破的就是经典中的错误。那么，我们突破的是对是错，以什么为标准？绝对不会是以书本的条条为标准的，而是以事实为标准。

太白侠

杨金峰 发表于 2018-8-3 15:52
而中医学，求进步，要发展，首先要打破的就是经典中的错误。那么，我们突破的是对是错，以什么为标准？绝对 ...

又喝了两杯猫尿，开始说胡话了。你整天反过来倒过去，就在这句醉话，不嫌烦得慌？

杨金峰

太白侠 发表于 2018-8-3 15:48
你这也是诡辩，没有任何实质内容的空洞说教。好好睁开你的眼，看看文章，并没有用内经为标准，而是指出它 ...

那么，你评价教材错误，你所依据的是什么？你所拿出来的根据，不以古代阴阳学说为基础的吗？

杨金峰

太白侠 发表于 2018-8-3 15:54
又喝了两杯猫尿，开始说胡话了。你整天反过来倒过去，就在这句醉话，不嫌烦得慌？

哎，大侠呀，你所掌握的中医学，都是故纸堆里的东西。所以，你的中医临床能力，最多也就是最低层次的中医水平了。

太白侠

杨金峰 发表于 2018-8-3 15:55
那么，你评价教材错误，你所依据的是什么？你所拿出来的根据，不以古代阴阳学说为基础的吗？

找出自身矛盾之处。
你说你，连文章看都不看，就发言，不觉得自己的学风不适合做学问吗？

杨金峰

大侠，玩玩文字，或许你还行，但是，玩中医，你真的是不入流

太白侠

杨金峰 发表于 2018-8-3 15:58
哎，大侠呀，你所掌握的中医学，都是故纸堆里的东西。所以，你的中医临床能力，最多也就是最低层次的中医 ...

你除了说些没有边际的话，任何实质性的东西都谈不出来。拉倒吧，与你一个喝醉的瓦匠论短长，我嫌丢人。

太白侠

杨金峰 发表于 2018-8-3 16:00
大侠，玩玩文字，或许你还行，但是，玩中医，你真的是不入流

盖猪圈的入流，这样能满足你了吧？

杨金峰

太白侠 发表于 2018-8-3 16:01
你除了说些没有边际的话，任何实质性的东西都谈不出来。拉倒吧，与你一个喝醉的瓦匠论短长，我嫌丢人。