五脏生克平衡

张诚敬

          gl0101朋友认为：五脏生克平衡才是中医理论五行学说应用的核心，可惜古今中医人对其内在原理一无所知
       无知村人心平气和地问楼主：人体藏府间有生克么？如果认为有的话：就请朋友讲讲：肝木如何克脾土？肾水如何生肝木？心肺同室心火会克肺金？肺金能克远在腹部的肝木么？     我认为， 不仅仅是你我讲不清楚，就是宇宙级的医学大师也无能为力吧!!!!!!如果gl0101朋友能讲清楚老朽提出的几个问题，就事先在此恭喜朋友自然成为宇宙医学大师了!!!!!!!
       再问一题：中医内在原理朋友是如何理解的？
       村人在此代为给出一个荒诞的答案供参考：中医是依据人体的结构变化导致功能变化时发生在人体的藏象、脉博、舌苔，二便以及患者的主述等来进行综合诊断、认识和防治人体疾病的传统医学! 请 gl0101朋友作出你的回答!
       本人前述提问语言尖锐，在此深表欠意!
      

gl0101

张诚敬 发表于 2018-8-2 04:49
gl0101朋友认为：五脏生克平衡才是中医理论五行学说应用的核心，可惜古今中医人对其内在原理一无 ...

老眼昏花，请问王锡民教授。

千秋雪

张诚敬 发表于 2018-8-1 20:49
gl0101朋友认为：五脏生克平衡才是中医理论五行学说应用的核心，可惜古今中医人对其内在原理一无 ...

无知村人心平气和地问楼主：人体藏府间有生克么？如果认为有的话：就请朋友讲讲：肝木如何克脾土？肾水如何生肝木？心肺同室心火会克肺金？肺金能克远在腹部的肝木么？
---------------------------------------------------------------------
张老先生，请先熄雷霆之怒，真正的心平气和地来讨论这个问题。
您认为五脏之间有生克关系吗？《素问，六微旨大论》说“亢则害，承乃制，制则生化。”这句话您是怎么认识的呢？

张诚敬

千秋版主问：素问，六微旨大论》说“亢则害，承乃制，制则生化。”这句话您是怎么认识的呢？
无知村人：先生知道本人仅仅是针对内中阴阳、胜虚和寒热之关系的探讨，对微旨大论缺乏了解，不可乱加胡言来理解。盼能见谅!

王锡民

gl0101 发表于 2018-7-31 16:34
王锡民教授您赶快讲吧，不然别说15年前了，现在讲出来您都落后了。

王锡民教授您赶快讲吧，不然别说15年前了，现在讲出来您都落后了。
——————————————————————————————————
         我不讲，没有人知道。中医学界缺乏高端理论研究人才，已花国家经费60多年了，最后的结果是“中西医不可通约”。我将阴阳平衡画出了图示，非常明了，至今尚未见完整理解者。据此推断，再过几十年，中医学界也未必弄明白。他山之石，可以攻玉，是个真理。

千秋雪

傲气如西风，烈烈刮到冬。
狂吹似牛喘，呼呼顶破天。

gl0101

王锡民 发表于 2018-8-3 06:36
王锡民教授您赶快讲吧，不然别说15年前了，现在讲出来您都落后了。
————————————————— ...

啊，您意思不止五脏生克平衡，阴阳平衡中医界至今也没弄明白，而且再过几十年也未必弄明白？而且非得您讲了才明白，而且您讲了也未必明白？王教授啊，要真是这样的话您可是牛大了。王教授不会是吹牛吧？

gl0101

千秋雪 发表于 2018-8-3 07:28
傲气如西风，烈烈刮到冬。
狂吹似牛喘，呼呼顶破天。

吹破天。

仁海中西医

        学术争鸣本有太过与不及之分，太过了可以收一下，不及了可以进一步。没有太过，就不可能有所创新；没有不及的思想，就不能使理论更加完善。创新与完善相辅相成不可偏废，二者共同致力于科学技术的发展。大胆假设，小心求证，正是对这一问题的真实写照。
        因此，既要鼓励理论创新，也要重视理论完善。讽刺理论创新，是不明智的。

黄中正

我在另一篇文章中指出，中医五脏生克理论是将人体6脏削足适履硬性套入五行学说的。
      在此，我还要指出，正是由于中医五脏生克理论是将人体6脏削足适履硬性套入五行学说的，只是将部分现象套入其中，而不是将所有现象概括其中，所以，中医五脏生克理论，实际上是以偏概全、盲人摸象的理论。

凭王教授这段对阴阳平衡的解释，只能说王教授还不清楚阴阳与五行的科学关系。