我对《伤寒杂病论》中五行条文真伪问题的看法

杏林童子

太白侠 发表于 2018-7-8 11:46
这么萌的智力，也好意思出来说逻辑？

“第二，谁见过现代力学著作，条条都说一遍牛顿力学？”
──这是对五行学说实际应用的很好比喻！

萧铁

以前通常说“用事实说话”，为什么现在应该说“用事实、数据和逻辑说话”，从这个例子就可以看到，数据和逻辑所带来的说服力是无可比拟的：[大家]不得不承认，我一个数据顶他们几百个口水帖，right？

继续拿这个简单又具体的例子给有兴趣的人做做“技普”（因IT不是科学，不能称为科普）。

前面18楼说了3个步骤，头2步在IT里叫做数据处理（Data Processing），经处理后得出来的东西 一 即只有3%（如果把金匮加进来，可能1%不到）的条文涉及五行 一 叫信息（Information，即IT里的I）。类似的信息还有很多，简直是海量。譬如近十年前俺初拜赵老为师时，赵老让俺去把网上搜得的《金匮要略》不同版本做个电子版校对，也是俺第一次读金匮。我读书和其他人不同之处就是喜欢做这类数据处理，于是把金匮里有关脉诊的用语做了个数据处理，得出下面这个表（其实有好几个，这是最后综合起来的一个）：

由此而得知在金匮的脉诊里，最重要/常见的脉象就是浮沉这一对。想想如果把伤寒及其他医书里的脉象用语再以朝代分类去做个比较，就会得到更多关于脉象的纸上信息。

当这些信息积累到一定程度以后，就有可能发生从量变到质变的认识上的飞跃，产生出来的东西叫知识（Knowledge）。同样，当知识累积到某个“临界点”，产生出来的东西叫智慧（Intelligence）。由此可见，近来成为焦点的AI技术，既源于IT，亦高于IT。

这里有几点值得注意。首先，这里提出的一个从最底层向上提升的数据-信息-知识-智慧的三角形层式结构，是现今人工智慧技术的内在概念结构。如果我没有弄错，这个结构最早是由美国一个华人电脑教授提出来的。Intelligence这个英文有另外一个常用翻译叫情报且通常不会译成智慧，而智慧的英文翻译通常是wisdom而非Intelligence。所以人工智慧叫AI而不叫AW，本身其实就反映了这个研发项目强烈的军方背景：当时（上世纪80年代初）美国国防部想用电脑去提升情报搜集和处理能力，所以有了这个技术开发项目。智慧究竟是什么，从那时起就有很多争论。只是从咱IT人的角度看，没有技术背景的争论（如五行的文字考证之类）其实是相当闷蛋的事情，因为它对生产力或效率的提高看上去没什么作用或价值，就这个例子而言，尤其要记住，只涉1~2%的条文，值得/有必要好像唯此为大般杀红眼么？

其次，上面讲到的这个层式结构，每一个层级都是由下一层级的内容积累提升而来，而每一层级间的关系，就是我常引易经所说的“形而上”的关系。我想进一步提出：只有经过这种扎实的形而上功夫得出来的“道”，才能对应用起指导作用。这里我们已经看到在数据-信息层次间的伤寒五行条文和金匮脉象2个例子。如果没有这种由下而上形成的底气，单凭抄背内经念诵天地日月五星的所谓哲学，就能指导中医临床？反正我是打死不信的。

还有，上面讲的这个结构是从数据处理开始，实际上，能够处理之前还需要搜集，这方面有时花的功夫可能更大。譬如这个例子，把伤寒论里与五行有关的条文找出来，论坛里能背诵伤寒论的可能不少，但我不知有几个人能不去回查条文就能直接说出杏林老师举出的这9条。即使能，还有舌象，脉象，用药呢？即使有（已经是天才级别），我相信绝大部分的人都不能够。如果要我去查，两三天时间大概少不了。但是，一旦将数据经处理提升成信息，却很容易为其他人所掌握（譬如大家现在都已知道伤寒金匮里五行相关条文只有1~2%，却不一定能背出是那几条）。想想每个学中医的人如果都要这样重复大量这类脑力劳动（这似乎就是现状），效率何等低下！还要花时间在1%的条文里耍嘴皮逞英雄，那除了喊口号发脾气还能干啥？故此，希望所有中医人在总结自己的经验时能多走一步，把经验经数据处理提升成真正有指导意义的信息，才算是在新时代做出超越古人的贡献。

其实即便做到这点，望望那个AI三角形的顶端，相差还是远着哩。

仁海中西医

萧铁 发表于 2018-7-9 03:09
　　还要花时间在1%的条文里耍嘴皮逞英雄，那除了喊口号发脾气还能干啥？故此，希望所有中医人在总结自己的经验时能多走一步，把经验经数据处理提升成真正有指导意义的信息，才算是在新时代做出超越古人的贡献。

说得好！

仁海中西医

脉之大小粗细数迟有无让你吃了吗？  [color=#999999 !important]发表于 1 小时前

董建军
你自己认为自己手指放在桡动脉就是脉诊。  [color=#999999 !important]发表于 2 小时前

董建军
你的脉诊技能不能见人  [color=#999999 !important]发表

————————————————————————————
全是笑料。

中西医融合观

     天啊！
      大数据研究中医的太多了，可惜没有一个成功的！可以到网上查查，有一个成果吗？？