导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 河间金栋
打印 上一主题 下一主题

《伤寒杂病论》的方剂与医经理论有关系吗?

[复制链接]
31
发表于 2018-7-8 08:33:10 | 只看该作者
       用历史考证小说,用考证的结论推翻历史!!用内经考证伤寒,用考证的结论推翻内经!

点评

那么,你找出证据反驳嘛。找不出证据,干着急不顶。  发表于 2018-7-8 16:13
混淆黑白 颠倒历史  发表于 2018-7-8 09:38

评分

1

查看全部评分

32
 楼主| 发表于 2018-7-8 15:28:10 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2018-7-7 21:19
班固所说的“经方”,是否就是《伤寒杂病论》之理?!读班固之“理”,是否如柯韵伯所说“仲景之道,至平 ...

有道是神农尝百草而立《本草经》,伊尹调百味而创《汤液经》,仲景广汤液而撰《伤寒论》。从《本草经》、《汤液经》到《伤寒论》,“是仲景本伊尹之法,伊尹本神农之经”,一脉相承。可见,《汉志·方技略》之“经方”,乃仲景《伤寒杂病论》之“理”!

点评

可见,《汉志·方技略》之“经方”,即“本草石之寒温,量疾病之深浅,假药物之滋,因气感之宜,辩五苦六辛,致水火之齐,以通闭解结,反之于平。及失其宜者,以热益热,以寒增寒,精气内伤,不见于外,是所独失也”  详情 回复 发表于 2018-7-8 21:24
先生说的对,【神农尝百草而立《本草经》】,立百草之气味。【伊尹调百味而创《汤液经》】,立药味之方剂。【仲景广汤液而撰《伤寒论》】,仲景推广汤液经,用于《伤寒论》。可见【《汉志·方技略》之“经方”,】说  详情 回复 发表于 2018-7-8 17:13
孙思邈的千金方,景岳全书……跟着谁走了?张仲景就不能看看内经,从中学习一点知识?先生你不学习一点西医?  详情 回复 发表于 2018-7-8 17:06
孙思邈的千金方,景岳全书……跟着谁走了?张仲景就不能看看内经,从中学习一点知识?先生你不学习一点西医?  发表于 2018-7-8 17:03
33
发表于 2018-7-8 16:14:52 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2018-7-8 04:33
用历史考证小说,用考证的结论推翻历史!!用内经考证伤寒,用考证的结论推翻内经!

那么,你找出证据反驳嘛。找不出证据,干着急不顶;话再多,都是废话。

点评

让你运用阴阳看病,就是最好的证据!让你自己打自己的嘴巴子!好好抽!不要停。  发表于 2018-7-8 16:59
34
发表于 2018-7-8 17:06:29 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2018-7-8 07:28
有道是神农尝百草而立《本草经》,伊尹调百味而创《汤液经》,仲景广汤液而撰《伤寒论》。从《本草经》、 ...

       孙思邈的千金方,景岳全书……跟着谁走了?张仲景就不能看看内经,从中学习一点知识?先生你不学习一点西医?

点评

张仲景有机会看内经吗?《素问》《灵枢》在张仲景时代至今还没有问世的证据。即使有一部竹简,一个长沙太守能看得着吗?你以为象今天一印成千上万本呢?你手里的书我能看得着吗?不动脑子就乱说。没意思。  发表于 2018-7-8 18:27
35
发表于 2018-7-8 17:07:27 | 只看该作者
        孙思邈的千金方,景岳全书……跟着谁走了?张仲景就不能看看内经,从中学习一点知识?先生你不学习一点西医?
36
发表于 2018-7-8 17:08:57 | 只看该作者
       请大家围绕主题发言。


          《伤寒杂病论》的方剂与医经理论有关系吗?
      
试问,在《伤寒论》112首方和《金匮要略》262首方剂中,有哪些方剂是用《内》《难》中哪一篇、哪一句的理论为指导而制定的?
===============================================
         
请作者及其支持者先拿出自己的看法。
37
发表于 2018-7-8 17:13:19 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2018-7-8 15:28
有道是神农尝百草而立《本草经》,伊尹调百味而创《汤液经》,仲景广汤液而撰《伤寒论》。从《本草经》、 ...

先生说的对,【神农尝百草而立《本草经》】,立百草之气味。【伊尹调百味而创《汤液经》】,立药味之方剂。【仲景广汤液而撰《伤寒论》】,仲景推广汤液经,用于《伤寒论》。可见【《汉志·方技略》之“经方”,】说的是经方之理,怎是【《伤寒杂病论》之“理”】呢?先生误解了。

点评

《伤寒杂病论》不就是“经方”吗!  详情 回复 发表于 2018-7-8 19:30
38
 楼主| 发表于 2018-7-8 19:30:09 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-7-8 17:13
先生说的对,【神农尝百草而立《本草经》】,立百草之气味。【伊尹调百味而创《汤液经》】,立药味之方剂 ...

《伤寒杂病论》不就是“经方”吗!

点评

《伤寒杂病论》是·人体六经治病之法,是病治,可不是经方。  详情 回复 发表于 2018-7-8 19:51
39
 楼主| 发表于 2018-7-8 19:33:48 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2018-7-7 21:13
《伤寒杂病论》的理是什么?看看班固怎么说:

因为《伤寒杂病论》就是“经方”,故经方之理即是《伤寒杂病论》之“理”!

点评

经方就是跟据五行方位选择药的气味归经以施治。  发表于 2018-7-9 07:56
经方之理为治病之理。  发表于 2018-7-9 07:50
伤寒论绝不是以治病为最终目的,不然就不用这个(论)字了。本着以方测证观查疗效而明致病之理。  发表于 2018-7-9 07:42
先生读书读糊涂了。  发表于 2018-7-8 19:52
40
发表于 2018-7-8 19:51:37 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2018-7-8 19:30
《伤寒杂病论》不就是“经方”吗!

《伤寒杂病论》是·人体六经治病之法,是病治,可不是经方。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 12:07 , Processed in 0.051688 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表