为什么受中国古代思想启发的全是外国人？

中西医融合观

   西方科学，就是把简单无限的分解，把物质分解的无限复杂化。
    物质，多么简单啊！西方科学把物质无限的分解：什么有机物、无机物；有机物分为：动物、植物；动物分为五界十三门，门下又分……科、属、种；还有什么细胞、分子、原子……不亦乐乎的还在分。
     爱因斯坦、里约赛、达尔文、……不是在胡扯吗！
     道生一，一生二，二生三，三生万物。周易……也是胡扯。

王锡民

高智海 发表于 2018-6-8 18:26
道是大自然的运动规律不是你说的嘛！怎么成了我总喜欢戴古人的帽子？难道道是大自然的运动规律不能简称为 ...

           不是说，不能说。主要是天天说，不解决什么问题，把人都说烦了。       比如说，对于中医而言，就是要解决疑难病的具体治法，怎样才能收到高有效率。你光说天人合一，那都是小儿科的学问，说50年也没有，一个问题也解决不了。

高智海

王锡民 发表于 2018-6-8 18:46
不是说，不能说。主要是天天说，不解决什么问题，把人都说烦了。       比如说，对于中医而言 ...

我说的是天人合一观不是天人合一。只有天人合一观与机械还原论（即天人相分）的对比，才能使机械还原论（即天人相分）成为过街老鼠，也才能提高中医地位、吸引更多的人学中医。研究治疗疑难病症的人多了，才能复兴中医。若只有少数人研究或保持现状能复兴中医吗？

高智海

一气二三四 发表于 2018-6-8 08:48
这货真是个好病案
带脉未成 妄言谗语

这个帖子不是回复我的吧？

一气二三四

高智海 发表于 2018-6-9 14:47
这个帖子不是回复我的吧？

不是回复你的。
名曰 思考者  skz 撕开“Z”   音传宓 释义   者 与 着 同音  故 闻诊 断 带脉没有形成  ---可能性存在
观其言 见其意  合参  得出结果  带脉未成 妄言谗语  是个好病案

这货另有个贴  讲一女神医 86年毕业 还是硕士 现在是副主任医师  86年毕业的本科生 那是81级的，若果不是实在提不起来 嗨 不说了 明白点事的都明白

王锡民

高智海 发表于 2018-6-8 21:59
我说的是天人合一观不是天人合一。只有天人合一观与机械还原论（即天人相分）的对比，才能使机械还原论（ ...

天人合一观，说白了，就是人与自然环境的统一观。这么简单的问题，总说它干吗？

高智海

王锡民 发表于 2018-6-9 18:28
天人合一观，说白了，就是人与自然环境的统一观。这么简单的问题，总说它干吗？

天人合一观能体现中医的思维方式，就必然能像火车头带动火车那样，带动中医摆脱困境而重新走向辉煌！朱良春先生说的思维方式是钥匙，临床疗效是基础也是这个道理

王锡民

高智海 发表于 2018-6-9 18:41
天人合一观能体现中医的思维方式，就必然能像火车头带动火车那样，带动中医摆脱困境而重新走向辉煌！朱良 ...

         所谓的天人合一观，在现代医学中早已证明的“自然环境对于人体生理的影响”。如果今天还咬住天人合一观不放，已没有现实意义，实为画蛇添足，多此一举。

高智海

王锡民 发表于 2018-6-10 10:09
所谓的天人合一观，在现代医学中早已证明的“自然环境对于人体生理的影响”。如果今天还咬住天 ...

现代医学的核心理念不是机械还原论（即天人相分）嘛！其与天人合一观在方法论上恰好相反。现代医学真的认可天人合一观？

王锡民

高智海 发表于 2018-6-10 12:06
现代医学的核心理念不是机械还原论（即天人相分）嘛！其与天人合一观在方法论上恰好相反。现代医学真的认 ...

       你不懂西医学。近代医学才是还原论医学，那个阶段早已过去。把人体看成机器也是400年前的事，那是过去时，不是现在进行时。你的认识落后了400年。
        现代医学早己是系统医学：我在70年代学习的医学生理学，其中就有控制论。正反馈、负反馈等内涵。人体的整体调节是神经系统和内分泌系统，以及血液循环系统，共同调节全身器官的功能变化。人体是由多个层次组成的整体系统，分为整体、器官系统、器官、组织、细胞、亚细胞、分子等七个层次。这是中医理论无法相比的真实系统。这些系统都是由一个受精卵分化来的。现代医学理论才是真正的整体系统。没有还原论的研究，就不是真正的整体系统。

      中医的整体观，不是具体的系统，而是虚拟的五行生克系统。目前仍处于经验层面和主观臆断阶段。其原因，就是因为缺乏还原论的研究。