导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

第五次世界中西医结合大会

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2017-12-20 15:34:00 | 只看该作者
    一大堆对于中医不甚了解,没用全面掌握中医基本理论,不了解中医思维特点的一群人,讨论中西医结合,讨论怎么样用中药治疗西医的疾病。能够与中医结合吗?应该是:离开中医理论,运用西方科学手段,开发中药治疗西医的疾病。摘取中医理论的片言只语作为噱头,干的仍然是存药废医。
       我不反对运用西方科学研究中药,毕竟宣传了,发扬了中医。让全世界更多的了解中医。

点评

是说出席世界中西医结合大会的人么?先生与其在这里日夜唠叨发泄不满,不如从会议论文中找出一两篇先生认为最差劲的,然后写篇批判文章,逐段指出其不堪,再展示一下什么叫“全面掌握中医基本理论”、“了解中医思维  详情 回复 发表于 2017-12-20 16:30
32
 楼主| 发表于 2017-12-20 15:38:59 | 只看该作者
       对于西方科学家、医学家,首先让他们承认中药能够治疗疾病,再让他们知道中医理论是什么。曲线救国?

点评

不说西方,如果张伯礼知道中药为啥能治病,他就不搞中西结合了。  发表于 2017-12-20 22:32
33
发表于 2017-12-20 16:22:05 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-12-20 10:58
科技从推动到引领社会的发展已经是普通人的常识,倒骑驴们把二千年前的认识当作现世的普遍真理,不搞改革 ...

萧铁  爱因斯坦于1921年因其光电效应理论获颁诺贝尔物理奖。你其他的文字纯属捣浆糊劳动的产物,不值一哂
-----------------相对论获奖了吗?你就不懂,只知七损八益的房中术,用啥驳呀。

点评

你自己原文怎么说呢?  发表于 2017-12-20 16:31
34
发表于 2017-12-20 16:30:09 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2017-12-20 15:34
一大堆对于中医不甚了解,没用全面掌握中医基本理论,不了解中医思维特点的一群人,讨论中西医结合,讨 ...

是说出席世界中西医结合大会的人么?先生与其在这里日夜唠叨发泄不满,不如从会议论文中找出一两篇先生认为最差劲的,然后写篇批判文章,逐段指出其不堪,再展示一下什么叫“全面掌握中医基本理论”、“了解中医思维特点”, 既有反面教材,又有正面示范,能否因此垂范千古不敢说,但总强于在这里跟某劳模作些空洞无聊的唱和吧。


点评

是说出席世界中西医结合大会的人么?先生与其在这里日夜唠叨发泄不满,不如从会议论文中找出一两篇先生认为最差劲的,然后写篇批判文章,逐段指出其不堪,再展示一下什么叫“全面掌握中医基本理论”、“了解  详情 回复 发表于 2017-12-21 06:46
大会文件非常多,我正在阅读、选取。批评别人的论文,不是一件简单的事。先发一些感想,请先生批评指正。  发表于 2017-12-21 06:32
中西医结合,首要是人体生理的结合,不懂六经人体结构就是不懂中医,用无体的中医结合有体的西医,等于是神体分离,如何结合?  详情 回复 发表于 2017-12-20 21:49
35
发表于 2017-12-20 16:33:10 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2017-12-20 08:37 编辑
中西医融合观 发表于 2017-12-19 09:00
探讨中医方剂-证-西医病理状态-诊断治疗方案,这个有机链条,是中西医沟通的必由之路。中西医结合 ...

         探讨中医方剂-证-西医病理状态-诊断治疗方案,这个有机链条,是中西医沟通的必由之路。中西医结合学派也是这个目的。
        西医的病理状态就是疾病过程中的不同阶段与不同的类型。

——正解。

更完善的表述,应当是:症状——证(病理改变,包括病理过程或状态)——方药(治疗方案)。

点评

我认为,1)用“征候”代替“症状”,征候=症状+主观感受;2)证是证名的简称;证候=证名+征候。  详情 回复 发表于 2017-12-20 17:19
36
发表于 2017-12-20 16:35:51 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-12-20 11:09
改革创新不一定能解决中医的所有问题;但搞复古倒退中医的路只会越走越窄。
-----------------------萧 ...

萧铁  正义人士高举新时代改革创新的旗帜,必将横扫一切阻碍中医进步发展的邪恶势力。
-----------------邓铁涛不给你发卫生纸,你苦哭呀叫呀的闹,为什么反中医?你正义在何处?张伯礼给你发卫生纸,你就成了正义?张伯礼又压制了多少中医学子,你知否?所以,你这张卫生纸不是是非之争,而是中医的学术和领导权之争。

点评

萧铁 有些人跟不上时代被淘汰总是难免的;个别反动分子螳臂挡车被车轮碾碎则不值得可怜 ------------------这样的人也配谈学术二字,理义不要,廉耻也不要了吗?  详情 回复 发表于 2017-12-20 22:01
有些人跟不上时代被淘汰总是难免的;个别反动分子螳臂挡车被车轮碾碎则不值得可怜  发表于 2017-12-20 17:24
37
发表于 2017-12-20 16:36:39 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2017-12-20 08:38 编辑
中西医融合观 发表于 2017-12-19 08:29
中西医具有不可通约性,不是我的发明,这个问题的提出是有时代背景的,中西医结合证本质的科学研 ...

中西医具有不可通约性,不是我的发明,这个问题的提出是有时代背景的,中西医结合证本质的科学研究,进行了40年,国家花费了巨大的人力与物力,最终失败了。在这种大背景之下,香港大学的李致重提出来中西医具有不可通约性的看法。

——中西医具有不可通约性,这是一个伪命题。

中西医结合证本质的科学研究,之前的研究是失败的,但现阶段的研究并没有失败,恰恰相反,已经获得了极为深刻与根本的进展(见25楼与43楼)
38
发表于 2017-12-20 17:19:47 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2017-12-20 16:33
探讨中医方剂-证-西医病理状态-诊断治疗方案,这个有机链条,是中西医沟通的必由之路。中西医结 ...
更完善的表述,应当是:症状——证(病理改变,包括病理过程或状态)——方药(治疗方案)。


我认为,1)用“征候”代替“症状”,征候=症状+主观感受;2)证是证名的简称;证候=证名+征候。
39
发表于 2017-12-20 21:49:34 | 只看该作者
萧铁 发表于 2017-12-20 16:30
是说出席世界中西医结合大会的人么?先生与其在这里日夜唠叨发泄不满,不如从会议论文中找出一两篇先生认 ...

中西医结合,首要是人体生理的结合,不懂六经人体结构就是不懂中医,用无体的中医结合有体的西医,等于是神体分离,如何结合?
40
发表于 2017-12-20 22:01:12 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-12-20 16:35
萧铁  正义人士高举新时代改革创新的旗帜,必将横扫一切阻碍中医进步发展的邪恶势力。
---------------- ...

萧铁  有些人跟不上时代被淘汰总是难免的;个别反动分子螳臂挡车被车轮碾碎则不值得可怜  
------------------这样的人也配谈学术二字,理义不要,廉耻也不要了吗?

点评

你对着镜子说出来的话才算是有点意思啊,呵呵  发表于 2017-12-21 05:30
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 16:23 , Processed in 0.079897 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表