“取类比象”批判

高智海

太白侠 发表于 2017-12-9 17:34
智海啊，知道我为什么不愿意与你，及你的师兄傅景华研究员，讨论问题吗？

因为，你们缺少起码的逻辑训 ...

您错了！天人合一观是对习近平说的天人合一的宇宙观的简称。其中，观是观念即理念。而且是成熟的观念。到您这里，竟然被贬低成了看法！

太白侠

高智海 发表于 2017-12-9 21:44
您错了！天人合一观是对习近平说的天人合一的宇宙观的简称。其中，观是观念即理念。而且是成熟的观念。到 ...

老师没教好你，难道你不会查字典继续学习？免得你的脑袋就是一锅浆糊，还自以为是聪明绝顶，没完没了地浪费别人的时间。


看法：对事物的认识和见解。


理念：看法、思想。


观念：含义较多。虽有思想意识之义，但主要含义为对一种看法的时刻念叨，如无菌观念。


如，辩证既是世界观，又是方法论。世界观称之为辩证观，方法论称之为辩证法。把辩证法说成是既是世界观，又是方法论，是违背语言逻辑的。除非诡辩，法，既包括看法的法，又包括方法的法。可惜你的老师，教你的时候，也没有这等诡辩能力，才把你教成这个德行。


同理，把观说成是方法论，也是没有基本语言逻辑能力的。


再与思维方式混为一谈，就真的成了一锅浆糊了。

高智海

太白侠 发表于 2017-12-10 05:29
老师没教好你，难道你不会查字典继续学习？免得你的脑袋就是一锅浆糊，还自以为是聪明绝顶，没完没了地浪 ...

天人合一观作为中医成熟的观念，是通过中医的指导思想、方法论、思维方式、理念体现出来的。因其在中医理论与实践（包括诊断与治疗）的过程中无处不在，无时不有，所以说天人合一观是中医的灵魂。也就是说，中医的指导思想、方法论、思维方式、理念均可用天人合一观表达，故四者本质相同；只是不同语境需选择不同的表达才容易让人理解。所以，中医思维方式可作为四者的全权代表，这样，人们才能认识到天人合一观作为中医的思维方式对复兴中医的作用。例如：若将中医比作一辆火车，那么，中医思维方式就像车头容易理解；若说成中医方法论就像车头就不好理解。
你用西化的思维方式把天人合一观拆的七零八碎，天人合一观还如何为复兴中医和中华民族做贡献？

太白侠

高智海 发表于 2017-12-10 05:55
你真能胡说！天人合一观作为中医成熟的观念，是通过中医的指导思想、方法论、思维方式、理念体现出来的 ...

振兴中医，要靠一锅浆糊，四六不懂，自以为是的蠢货们振兴？
观，是一种见解。思维，是一个推理的过程。方式，是一种方法和形式。

见解，是方法和形式？尔等蠢货，能不能再蠢一些？

高智海

太白侠 发表于 2017-12-10 06:47
振兴中医，要靠一锅浆糊，四六不懂，自以为是的蠢货们振兴？
观，是一种见解。思维，是一个推理的过程。 ...

天人合一观作为习近平治国的观念，能够体现他治国的理念和思维方式；天人合一观作为中医的观念，也能体现中医的理念和思维方式。若你认为天人合一观解决不了振兴中医的问题，你就继续利用西化的思维方式无视天人合一观好了

太白侠

高智海 发表于 2017-12-10 07:19
天人合一观作为习近平治国的观念，能够体现他治国的理念和思维方式；天人合一观作为中医的观念，也能体现 ...

真不知你的诡辩，来自于你的愚蠢，还是来自你的品德。

现在讨论的是，观、观念、理念、思维、思维方式、方法论几个概念被你搅成一锅浆糊了。

蠢货，滚一边去，不要耽误人的时间好吗？

高智海

太白侠 发表于 2017-12-10 08:51
真不知你的诡辩，来自于你的愚蠢，还是来自你的品德。

现在讨论的是，观、观念、理念、思维、思维方式 ...

你把观、观念、理念、思维、思维方式、方法论几个概念弄清楚了，就能切断天人合一观的观念与天人合一观的理念、思维方式、方法论的联系了？何况，不抓主要矛盾，故意在细枝末节问题上浪费时间，你到底是来消遣的，还是真正想讨论中医的？

千秋雪

“取类比象”这种东西，只是一种认识方法，实际上没有必要大搞批判。世界上的任何事物都是有其利必有其弊的，“取类比象”的认识事物，也是有利有弊的。

日常生活中，我们说“火红的旗帜”、“雪白的毛巾”、“笨熊”、“熊孩子”等，都是利用“取类比象”的方法来认识和形容的，这没有什么不好。如果你一定认为旗帜不会像火一样红；毛巾也不可能像雪一样白，也是有道理的。见仁见智吧！

太白侠

高智海 发表于 2017-12-10 09:07
你把观、观念、理念、思维、思维方式、方法论几个概念弄清楚了，就能切断天人合一观的观念与天人合一观的 ...

中医复兴的主要矛盾，是继承不足，所谓创新太过。继承不足，是西医给中医编了教材，并培养了所谓的传统中医正统中医。创新太过，就是基于西医改造后中医，开始的胡说八道。

这种胡说八道，都是中医界你这种蠢货，连基本概念都不掌握，就开始搅一锅锅过浆糊。

太白侠

千秋雪 发表于 2017-12-10 10:09
“取类比象”这种东西，只是一种认识方法，实际上没有必要大搞批判。世界上的任何事物都是有其利必有其弊的 ...

千总啊，你能不能塌下心来做学问？不要看个标题，就开始高歌阔论。

我没有反对取象比类，也没有反对比类。

我在论证，取象比类不是类比。

你发表任何阔论，请针对主题。