本帖最后由 一往情深 于 2022-10-31 08:05 编辑
影响经络学说科学认知的几点障碍---刘亦之 (2015-11-03 16:39:33)
经络循行是古人虚构的人体控制系统,神经系统是现代医学解剖发现的人体控制系统。中医学、现代医学都是研究人体结构、生理病理变化和诊断治疗疾病的学科。二者研究的对象是同一人体,所以在人体内不可能出现两种结构不同的控制系统。究根结底中医经络学说是中国古人根据经络现象虚构出来的主观认识,是中国古人对人体控制系统认识的萌芽。现代医学科学已经证实人体的控制系统是神经系统绝非经络系统。
然而经络学说至今没有得到科学认知,我认为最大的障碍有如下几条原因。 【一】经络与血管的混淆 古人认为经络“行气血,营阳阳”,绝大部分中医人把经络本身当做气血运行的通道,这种认识是错误的。既然经络是古人主观虚构的人体控制系统,那么经络的“行气血”也是古人想象而来。另外在中医针灸临床中讲究“得气”反应,医者刺入一定深度后手下应该出现针头沉紧感觉,患者出现酸麻胀痛感觉,这种现象是神经系统对针刺的应激反应与血管无关,单纯的血管对外界的刺激不会产生任何“得气”反应。
【二】循经感传速度的影响 五十年代开始出现研究经络的感传现象,其结论是循经感传的速度大多数远较周围神经传导速度为慢,每秒数厘米至数十厘米不等。报道的感传速度大大低于神经传导的速度,这一失实报道结论对经络研究的影响是巨大的,导致对针灸科学原理的研究进入歧途,这等于变相否定了感传现象与神经传导的相关性。实际的感传现象每次都是瞬间到达与神经的传导速度完全吻合,鉴于此必须纠正对感传速度的错误认识。
【三】令人眼花缭乱的各种经络假说 在过去的几十年中,人们提出的关于经络研究的构想不下几十种。它们的共同点都是要为经脉路线提供物质基础。下面是一些有代表性的假说: (A)经络包括血管与血管壁神经的复合结构 (B)经络就是血管 (C)经络是离子通道 (D)是大脑信息控制系统 (E)经络是细胞间的网络系统 (F)经络是生物全息论 (G)经络是耗散结构论 (H)经络是能量共振传输 (J)经络是量子论 (K)经络是人体生物电循环传导系统 。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。
到目前为止,上述种种假说也只是先入为主认为经络循行客观存在的基础上所作出的种种猜测,没有一种研究结论能够真正解释所有的经络现象,也没有得到广泛的承认和接受。这些假说无疑对经络循行的科学认知起到了混淆视听的作用。
经络学说是古人对控制系统认识的萌芽,人体内不存在十二经脉奇经八脉十五络脉等生理结构,经络现象是神经系统对针刺的生理反映,绝不是针刺经络产生的生理现象。经络循行说到底是古人虚构的人体控制系统,那些认为经络循行客观存在的研究结论全部都是错误的。针灸、刺血、刮痧、拔罐、推拿、按摩都是通过刺激人体的控制系统--神经系统,利用神经系统的调控功能来调整其它系统、器官、组织的功能失调,在科学与医学高度发达的现代社会,我们应该从实际出发对经络进行科学的认知。
从科学发展的历程来看,一个全新的、正确的、与既有理论相矛盾的科学认识从诞生的那一天起,就注定了它必然要受到旧理论的重重束缚与责难,它必须要冲破旧理论的重重阻挠,才能逐渐为科学共同体所接受,才能取代旧理论,成为科学殿堂中新的约定俗成的科学理论。针灸刺激神经系统治病是不以个人意志为转移的客观事实,然而却受到经络理论和传统旧势力的重重阻挠,它必须要冲破经络理论和中医传统旧势力的重重束缚,才能取代经络理论,成为科学殿堂中新的约定俗成的科学认识、科学结论。
科学研究有其自身的发展规律,这种客观规律不以任何权威的意志为转移。错误的经络理论终究会被抛弃,针灸刺激神经系统治病不会被永远湮没,终究会随着科学认识的提高被广泛认可,终究会成为新的约定俗成的科学认识科学理论。
以上纯属个人观点欢迎大家批评指导,本人保留学习改进的权利。欢迎查看我的其它文章留下您宝贵意见!
|