“天人合一观”复兴中医的原理

王锡民

高智海 发表于 2017-11-25 02:37
钱老说的阴阳五行不够用是事实。我文章也指出了这一点（如阴阳五行无法解释薏米降糖的药理）。但若说阴阳 ...

这句话就证明你还没有入中医的门。
阴阳五行要是能解决中医所有问题，名中医看病就不会主要靠治病经验。
阴阳五行要是能解决中医所有问题，中医就不会输给100年前极端缺药的西医。
小高，你总是以主观想象中医，实际上并不了解中医治病原理。
阴阳五行是哲理，治病是医理。哲学可指导科学，但不能代替科学。阴阳五行是粗线条的东西，复盖不了复杂疾病的病理变化，这是中医辨证疗效上不去的根本原因。

高智海

王锡民 发表于 2017-11-25 07:18
这句话就证明你还没有入中医的门。
阴阳五行要是能解决中医所有问题，名中医看病就不会主要靠治病经验。 ...

只有不理解阴阳五行的人才会说出阴阳五行是哲理这样的外行话。实际上，作为概念，阴阳是指本义的阴阳，为两类相反的运动方式的相互作用（即阳化气阴成形）；本义的五行即内经说的金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阴中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）。这些在有人类之前就存在。而哲理只能出现于有人类之后。这些都说明，您不懂阴阳五行

王锡民

高智海 发表于 2017-11-25 09:58
只有不理解阴阳五行的人才会说出阴阳五行是哲理这样的外行话。实际上，作为概念，阴阳是指本义的阴阳，为 ...

小高，说你不懂，你还不服气。你不懂哲学不要紧，还得现教你。
下面这一段，就是对于阴阳的哲学概括：

“阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也。”

高智海

王锡民 发表于 2017-11-25 11:13
小高，说你不懂，你还不服气。你不懂哲学不要紧，还得现教你。
下面这一段，就是对于阴阳的哲学概括：
...

请把这段话翻译一下，咱们看看其到底是不是哲学。行吗？

王锡民

王锡民 发表于 2017-11-25 11:13
小高，说你不懂，你还不服气。你不懂哲学不要紧，还得现教你。
下面这一段，就是对于阴阳的哲学概括：
...

先明白什么是哲学，就明白这句话的意思了。

高智海

王锡民 发表于 2017-11-25 18:51
先明白什么是哲学，就明白这句话的意思了。

还记得您曾经的擂台词阴阳是对立统一吧！对立统一就是哲学。

请以阴阳者，天地之道也中的天地之道说明一下，谁跟谁对立了？又如何统一了？

王锡民

高智海 发表于 2017-11-25 19:10
还记得您曾经的擂台词阴阳是对立统一吧！对立统一就是哲学。

请以阴阳者，天地之道也中的天地之道说明 ...

这么简单的道理你都不明白，没法讲下去。自己慢慢学吧？

高智海

王锡民 发表于 2017-11-25 22:07
这么简单的道理你都不明白，没法讲下去。自己慢慢学吧？

阴阳者，天地之道也说明阴阳在有人类之前就存在。而哲学只能存在于有人类之后。您偏要把阴阳贬为哲学，这不是对阴阳变相的否定吗？

萧铁

董建军 发表于 2017-11-24 18:43
取象比类，鼻子的形态象燃烧的火焰，我问过文言文老师，古人就是这样表达，直接翻译就是这样翻译，不懂的 ...

取象比类，鼻子的形态象燃烧的火焰，我问过文言文老师，古人就是这样表达，直接翻译就是这样翻译，不懂的知识咱要学习，今天的理解效法自然就是效仿的方法象鼻子的形态一样运动。

哗，厉害了，鼻子和火焰，老懂搞笑功夫，确实比小高那什么“相反的运动方式”然后又什么“相互作用”明白易懂，看似大有后来居上之势，小高要保住“中医第一”这头衔，看来需加把劲了。
原来老懂还有位文言文老师，以前好像没听说过，这位老师高人啊，而且看似对运动“形态”也是颇有研究，不如请来和小高PK一下，让大家长长见识。

高智海

董建军 发表于 2017-11-26 06:50
这种解释太牛了，因为没有人类所以就没有哲学，阴阳者，天地之道也。是有人类才有还是没有人类就有？

我说的是阴阳者，天地之道也说明阴阳在有人类之前就存在。并没有说阴阳在有人类之后不存在。你这个大笨蛋是怎么理解我的话的？