【转载】辨证论治与辨病论治的区别--刘亦之

一吐了之

思考者 发表于 2017-11-18 18:15
请思考者朋友在支持刘先生的时候不要忘记了中医的历史，
------------------------------------------ ...

新医学是自王清任先驱起，历经200余年，历经五代人的努力才有了初步的突破。
因为先生并非医界人士，对新医学第四代人——祝谌予、周次清、杜雨茂比较生疏。
-----------------------------你的脸皮真厚呀，硬是颠倒是非，混淆黑白。王清仁何时搞了新医学，，其几个活血汤明明守六经之法，怎的和现代医学结合？人有脸，树有皮。你说话，不能靠造谣，骗人鬼混吧。

思考者

一吐了之 发表于 2017-11-18 18:33
新医学是自王清任先驱起，历经200余年，历经五代人的努力才有了初步的突破。
因为先生并非医界人士，对 ...

王清任最大的学术贡献，就是纠正了《内经》误导中医界千古以来用心脏思维的错误！
你懂什么？科盲！

一吐了之

医见钟情 发表于 2017-11-18 18:25
一吐，如果不会治病即使案头、书桌都摆上一部《黄帝内经》都无济于事，老百姓只看你能不能治病，不管你读 ...

我是用针灸治病来维持生活的。
--------------------------------------
  真的吗？你是地地道道的江湖骗子。针灸治病是《黄帝内经》的发明，你不读《黄帝内经》，你师傅，师祖也不读吗？你可以不读《黄帝内经》，你必须守其理法。否则，你不可能会针灸，你就是骗人。

思考者

但是当今还有少数人，仍然坚持心脏思维。号称继承远古，继承《内经》。
其实，是由于自己不学无术。不懂现代医学，不会看病，只会胡扯。
中医里怎么混进了这样的败类？中医想不垮掉都难了！

一吐了之

思考者 发表于 2017-11-18 18:39
王清任最大的学术贡献，就是纠正了《内经》误导中医界千古以来用心脏思维的错误！
你懂什么？科盲！

当面撒谎呀。什么是【思维】？“因志而存变谓之思”。“肾藏精，精舍志”是言思源于精气。脑为髓海，精明之府，因此思维是精气的表现。中医的思维有错吗？是王清仁不懂，还是你造谣？几十的人了，天天说假话，有啥意思？

一吐了之

思考者 发表于 2017-11-18 18:45
但是当今还有少数人，仍然坚持心脏思维。号称继承远古，继承《内经》。
其实，是由于自己不学无术。不懂现 ...

不懂现代医学，不会看病，只会胡扯。
---------------------------现代医学会看病吗？胸痹，现代医学能诊治吗？中西各有优势，。中医院不懂现代医学？没有科学设备？你的眼不瞎，为啥不说实话？【不会看病，只会胡扯】不是中医的错，是中医现代化的错。

思考者

现代医学不会看病，为什么全世界都推崇现代医学而不推崇中医？
为什么就在自己的祖国，国家不把中医列为唯一的主流医学，而一直努力建立健全现代医学医疗体制？


中医能被保留下来，是具有被科学化的可能。
那些不能被科学化的东西，原本就是一堆历史糟粕。
你嚼着糟粕，津津有味。
你说说，你用内经能看什么病？