我是真中医还是假中医？——关于中医是不是科学的讨论

一吐了之

叶苗 发表于 2017-9-24 11:17
知识产权由国家政府授权按专利法认可，科学的定义为绝大多数普识为承认为准则。

【普识为承认为准则。】就小孩没娘说起话长了。

思考者

中医，只有看病的部分属于未来科学研究的范畴。
其余文化、哲学、玄学等等，都是在现阶段不得已而搪塞出来的。

杏林童子

这几年有关中医的词条真是多，诸如；
纯中医
铁杆中医
古中医
现代中医
真中医
假中医
科学中医
文化中医
……
其实，中医就是治病的学问，中医界应该包容、开放、互通、互补，根本不应分出那么多的类别来相互贬损、攻击！笔者认为，凡是能够以中医理法方药基本技能诊治疾病的都是中医，何必分出那么多的类别来！

杏林童子

叶苗 发表于 2017-9-29 11:50
你说中医可以百花齐放？政府管理可通行吗？

朋友的提问与笔者所说的内容各是一回事！

思考者

一吐了之 发表于 2017-9-23 17:06
如果科学的篮子装不下中医，那么，中医是什么？岂不成了神学？
先生看到现阶段，科学尚未把中医理论的科 ...

科学的篮子的确装不下中医，中医是医学，医学的成分包含科学，文化和哲学。科学解不了中医，你说 科学的篮子能装下中医吗？

-------------------------------------------------------------

中医是经验医疗技术，技术是可以被科学所支持的。至于文化、哲学，那是近些年别有用心的人强加给中医的。
就像是给狗尾续貂，看起来无论多么美丽，都没有医学价值。

中医，就是医学！不是文化，也不是哲学。
中国原本有文化，也有哲学。
中国的文化非常优秀，却不是中医。
中国的哲学也非常了得，更不是中医。

不是说中医用到了什么，中医就是什么。这是不同概念。
中医还用到了古文字，怎么不说中医是文字？

中医唯一的职能就是看病！
如果放弃了看病，
想归入文化中，中国文化界肯定不要；文化界宁肯要河南豫剧，都不会要中医，
不信可以去问问国家文化部。
想归入哲学中，中国哲学界也不会要。因为哲学家不干实事，原本就没有饭吃。
中医原本能干事实，却不相干，还要与哲学家争夺饭碗。哲学家能让入伙吗？

一吐了之

思考者 发表于 2017-9-30 01:54
科学的篮子的确装不下中医，中医是医学，医学的成分包含科学，文化和哲学。科学解不了中医，你说 科学的 ...

不信可以去问问国家文化部。
-------------------------------
  你比文化部牛，文化部还得清教你，你的疯言疯语，，好象思春，又好象叫春。大概是被你那新医学搞成的吧，