中西医学真的没有共同语言么？

张诚敬

        发表本文的初衷是希望和朋友们一道能找到中西医学的共同点，作为两种医学交流和沟通的切入点，盼大家发挥个人之所长，让涓涓流水汇成江河。

张诚敬

      叶苗认为：这种实用技术是仁者见仁，智者见智，都可以从不同的眼界维度，去解它而反映释者的水平与人品！
      村人认为：正是仁者见仁，智者见智让中医对同一疾病的理解十有八说，让人无所适从。

一吐了之

   现从内经中找出依据来进行比较，看中西医学之间到底有没有共同认识？
   综观内经中对人体构造的认识，发现内经对人体构造的认识与现代生理学的认识是基本一致的，提示内经医学同现代医学具有不可分割的历史渊源；在此将提出系列证据来证明两者之间历史渊源的存在。
---------------------------------- 中医，西医医的是同一个人体，都是以人体解剖为根据，这是中西医的共同点。中西医对人体的认识不同在人体与生命。西医认为人体就是生命。中医认为生命是生化运动，人体是生命的载体。因此，以六经论人体，六经通天地之气，天地之气是生命的动力，天地合气方有生命的生化运动。

   1.证据一：内经素问金匮真言论中所讲的五藏“肝心脾肺肾”与生理学认识的五脏“肝心脾肺肾”，其名称和涵义同生理学所称的五脏是一致的。
-------------------------------- 名称（据说是翻译过程中用中医名称）相同，涵意不同。中医的脏腑不是独立的脏腑，是六经的脏腑，五脏藏神，六腑通泄。

2.证据二：内经素问金匮真言论中所讲的六府“胆胃大肠小肠三焦膀胱”，内经中是将三焦作为一府才称六府，三焦就是生理学所称的体腔；与生理学认识的“胆、胃、大肠、小肠、体腔、膀胱”是一致的。
---------------------------------- 三焦通水道，如江河直下，方有太阳膀胱经的气化固表。六腑主三阳经，与五脏三阴经互为表里，表里相通，燥湿调停，水火既济，风火相助，方有人体的正常生理运动。

   3.证据三：内经在五藏别论中所讲的奇恒之府“脑髓骨脉胆女子胞”，与生理学的认识“脑、脊髓、骨、血管、胆、子宫”其名称和涵义亦本一致的。
----------------------------------“脑髓骨脉胆女子胞，此六者，地气之所生也，皆藏于阴而象于地，故藏而不泻，名曰奇恒之府。你说，与西医的涵意一致吗？”

  4.证据四：内经素问阴阳应象大论中的“清阳实四支，浊阴归六府。”中的四支，生理学称为“四肢”，其名称和涵义也是一致的。
------------------------------------“故清阳为天，浊阴为地------清阳实四肢，浊阴归六腑。”与西医的涵意一致吗？
   
  5.证据五：内经在风论篇中“风气藏于皮肤之间，……其热也则消肌肉，……。”，内经中讲的皮肤和肌肉与生理学认识的皮肤和肌肉也是一致的。
------------------------------------肺主皮毛，以气血濡养。太阳膀胱气化肾水为卫气，出入于皮毛以卫外，与西医的涵意一致吗？

  6.证据六：内经阴阳应象中“九窍不利”和生气通天论中的“九窍不通”中的九窍是人体与外界信息和物质交流的通道，与生理学所认识的“眼(二)、耳(二)、口、鼻、舌和肛门、尿道”共为九窍亦是一致的。
------------------------------------肾气通于耳，肝气通于目，脾气通于口，肺气通于鼻，心气通于舌。肾主二阴，与西医一样吗？

千秋雪

张诚敬 发表于 2017-6-23 07:32
找到了中医与现代医学之间人体构造的历史渊源，就有理由从生理学立场理解内经医学理论“阴阳的胜虚 ...

张老先生说：“如蒙不弃，今后将陆续从内经中找出依据来证明其阴阳的胜虚同寒热之间的生理代谢关系。中医理论就能让懂生理学的人们普遍理解。”
不知道张老先生师从于何人？或者学出什么门派？讨论发言中，总是不断的絮叨“阴阳的胜虚同寒热之间的生理代谢关系。”，这里的“阴阳的胜虚”一词，出自哪里呢？还是先生别出心裁创制出来的呢？请问这个“阴阳的胜虚”是什么意思呢？望不吝赐教！

张诚敬

        千版主问：不知道张老先生师从于何人？或者学出什么门派？讨论发言中，总是不断的絮叨“阴阳的胜虚同寒热之间的生理代谢关系。”，这里的“阴阳的胜虚”一词，出自哪里呢？还是先生别出心裁创制出来的呢？请问这个“阴阳的胜虚”是什么意思呢？望不吝赐教！
       笔者的回答：千先生提出问题，是希望对个人观点的来源作些了解，在此作点介绍：此前个人明确表示：本人不是中医，也不是西医而仅仅是个爱好医学的三无村人，无师无门无派。阴阳的胜虚出自内经：阴胜则寒、阳胜则热、阴虚者，阳必凑之、阳虚则寒矣、寒从中生者，何也？热而烦满者，何也？等阐述。提出“阴阳的胜虚同寒热之间的生理代谢关系。”是在26年前的1991年年内先后发现两种现代非药物质与中药的清热药和袪寒药有类似的效应，从中悟出了人体的寒热是源于人体的代谢水平，找出了阴阳胜虚同寒热之间的关系与现代生理学人体的结构变化导致功能同产热量变化的规律基本一致，也就是说抑制代谢的物质有制阳清热效应、促进代谢的物质有壮阳袪寒效应。个人在本论坛的发言就是探索形成的观点。
       在此请朋友们思考：如果不谈阴阳的胜虚(现代称为阴阳的实虚)同寒热？中医的清热药和祛寒药是针对何种证候呢？补阴药和壮阳药又是针对何种证候呢？中医是否是判断阴阳的虚实和寒热来治疗疾病昵？请朋友们思考后得出自己的认识，不要为个人的观点所误导。

张诚敬

        尊敬的叶苗朋友：村人连什么是阴阳五行中的光气光藏象光经络的涵义都一窍不通，又如何能从光理论来认识中医理论呢？所以，只能是从生理学立场空谈虚实论寒热吧了？而生理学知识则是容易获得的，算是弃难就易的学风亦无不可。