东方科学的载体————《自然造物学》概述

思考者

揭秘先生还没有真正看清东方科学与西方科学之间的差异。
还是我来指导一下吧：

东方科学运用的是感性思维，西方科学运用的是理性思维；
所以，东方科学就如同食草动物的双眼，长在两侧。看待事物视野宽广，但无法聚焦，看不清问题本质。
西方科学如同食肉动物，双目长在正前方，看待事物视角狭窄，但看到精准。

英国剑桥大学李约瑟教授曾经提过一个问题，后来被成为“李约瑟难题”：
中国的古代科学如此发达，为什么近代科学不起源于中国？

用食草动物与食肉动物的双目来比喻，就可以解答李约瑟难题。
一阴一阳，为食草动物的双目；（二元论哲学）
阴阳合一，为食肉动物的双目；（一元论哲学）

二元论哲学只能演化出辩证法，不能演化出近代科学。
近代科学只能从一元论哲学中演化出了。
二元论哲学--辩证法，是一个原地旋转的死圈子，没有进步的可能。
而一元论哲学，忍痛割爱，舍弃了一个元，只保留一个元，才得以进步。
没有牺牲，就没有进步！

为什么千年以来，中医技术软弱无力，就是二元论哲学制约了它的发展。

由此推理：中医要进步，首先就要更替二元论哲学理论（内经），用现代医学科学全副武装。
只要做到这一点，中医技术的威力便可以所向披靡。

揭秘中医

思考者 发表于 2017-6-15 12:47
既然王教授不忌身段愿意探索未知，那我就不揣简陋随便说几句吧——— 比如八卦预测，很多中国人受 ...

     要想评论奇门遁甲你得先懂得其中的道理，你对此一窍不通有什么资格瞎评论？奇门遁甲在古代应用是用遁甲盘择时定位的，而你却说奇门是卜测。你这不是不懂装懂冒充大尾巴狼吗？你想在这里露脸你得拿出真学问让别人服你，你什么都不懂就要冒充大尾巴狼、说些不着调的外行话还敢来班门弄斧，不怕别人笑掉大牙。
     一个中国人，要以懂得本国文化、发扬本国文化为己任，以宏扬中华优秀民族文化为殊荣。党中央国务院都发布了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程》意见书；科技部都敢出人意料的发布了《公民科学素养要求知道阴阳、五行、天人合一》。这说明了什么？这说明我们中华文明中潜藏着震惊世界的全人类未知科学！而《自然造物学》的问世就代表着我们中华民族已经为人类做出了科学上的重大发现！我们再来看你这样的崇洋媚外的忘国奴都干了些什么？你一个铁路工程专家，文化可谓不低、智力不可谓不高，但你专门来各大中医论坛反对污蔑国宝中医学，一次次被中医论坛封喉堵嘴禁言封号！可你厚颜无耻不思悔改，更换马甲撕下脸皮继续反中医。由于你骨子里就带着崇洋媚外、反中华反民族的狼子野心，因而你在反中医的同时，还捎带着不忘污蔑抵毁我们中华的民族文化，以便达到你那崇洋媚外的肮脏野心。
     现在，自习近平主席发出“伟大民族复兴中国梦”这一世纪强音之后，已经吹响了传承发展宏扬我中华民族文化的号角！几呼是全世界都在向中华民族靠拢、向中华文化看齐！唯独你这样的忘国洋奴还在这里蜣臂档车、不自量力，恶毒的不知死活的污蔑祖国医学、抵毁民族文化，你简直就不是中国人！比汉奸走狗卖国贼汪精卫好不到哪里。

一吐了之

常其柏 发表于 2017-6-15 14:58
黄帝内经素问1963年1月人民卫生出版社出版卷第一注：按（坤凿度）云：夫有形生于无形，故有太易，有太初， ...

夫有形生于无形，
-----------------------说的好，但无形又由何生呢？

思考者

揭秘中医 发表于 2017-6-15 17:55
要想评论奇门遁甲你得先懂得其中的道理，你对此一窍不通有什么资格瞎评论？奇门遁甲在古代应用是用 ...

揭秘兄弟好！咱俩曾经是朋友，我仍旧保留原先的称呼。
大家讨论问题吗，没有必要气急败坏，恼羞成怒吗！

论坛就是要百家争鸣。兄弟这一家也需要听听别人的意见。
我提出的都是逻辑问题。你要能破解我的逻辑，我便支持你。

例如，你的自然造物学是把中医与其他传统文化结合到一起，一齐弘扬。目的是唯一的：拯救中医。
这里面就存在着一个逻辑错误：

如果古人愚蠢，没有想起来把中医与其他传统文化，如周易、兵法、阴阳八卦、奇门遁甲、河图、洛书合到一起来研究，你现在才想起来，补充古人无知，这就完全符合逻辑。我就支持你。
当然，你得承认古人愚蠢，这个是观点。

如果古人早在两千年前，已经把上述传统文化都混合到中医里去了，你的创立就是多此一举。那么，你就要承认古人比你英明。这才符合逻辑。

现在的事实是，古人那么英明，为了中医，把“东方科学”里能用的全都用过了，还是阻挡不住如今中医的迅速衰败。
那么，你如今再提“东方科学”拯救中医，不仅仅多此一举，而且涉嫌自大和否定古人！你不觉得这在逻辑上有矛盾吗？


这会引出一个尴尬问题：
同样是“东方科学”，
古人用尽了全部的“东方科学”，却让中医衰败了；奥！你一用“东方科学”，就能立竿见影，让中医复兴？
那么，究竟是你能行？还是古人能行？

你把这个逻辑问题搞清楚，我就支持你。

思考者

历史的车轮滚滚向前。封建农耕时代已经离我们越来越远。封建农耕文化也在迅速衰落。
我与你的心情是一样的，不希望农村消失，不希望农民消失，不希望农民坚守的方言消失！
我不希望诗词歌赋消失，不希望戏曲歌舞消失，不希望杂耍马戏消失；
更不希望那些创造传统文化的百岁“熊猫”们驾鹤西去。

然而，严酷的现实，急逝的时间，毫不留情的不会照顾我的心愿。
不是我反对传统文化，而是传统文化要抛弃我们。
你一定要把这个关系搞清楚。

就拿周易来说，不说现代，就拿古代来说，
曹操摆出那么大的战役架势，都没有让大卜来卜一卦，看看这场赤壁大战能不能胜利？
就是说，古人都从来没有相信过周易能占卜未知，
要说淘汰周易，不说我们这个时代的人淘汰的，而是自古都没有人真正相信过。

最后再谈谈中医吧。先生拯救中医，自然出发点是好的。
我也曾支持过你的心愿。
但是，你如今没有什么新办法。用的还是古人2000千年前早已用过的“东方科学”。
铁的事实已经证明了“东方科学”救不了中医，枉费了你的一腔热情。

“东方科学”救不了中医，原因其实非常简单。就是涉嫌近亲繁殖，会导致物种退化。
前面提到，伏羲氏曾经犯过一个致命错误，就是娶了自己的亲妹妹--女娲娘娘。
如今现代医学如此发达，
完全可以规避与古人犯同样的错误。

中医不是传统文化，而是给现代人治病的技术。
你们把这个概念搞不清楚，吆喝中医是文化，
只能让人看着你是在卖弄自己的愚蠢。

常其柏

一吐了之 发表于 2017-6-15 19:26
夫有形生于无形，
-----------------------说的好，但无形又由何生呢？

无形当指理。宋朱子曰，天地之间理有气。理无形，理有气，气生形，即无形生有形。（幼学琼林）：气之轻清，上浮者为天，气之重浊，下凝者为地。这上浮下凝就是理。

一吐了之

常其柏 发表于 2017-6-15 20:50
无形当指理。宋朱子曰，天地之间理有气。理无形，理有气，气生形，即无形生有形。

何为理？理无形自何而来？若理是气，何为气，气从何来。

常其柏

一吐了之 发表于 2017-6-15 21:06
何为理？理无形自何而来？若理是气，何为气，气从何来。

理不是气，是自然之理。只能是理有气。

一吐了之

叶苗 发表于 2017-6-15 19:36
无形又由有形生，即实虚数构成复数，相互相成，因为有形而生成无形，又有无形生成有形，如电磁波的正负半 ...

无形又由有形生，
---------------------------有形又是什么？什么是实，什么是虚，什么是复？你别说【如】，我问的是原始。