《黄帝内经》跟你的临床技术和临床疗效有关系吗？

思考者

gl0101 发表于 2017-5-27 18:26
也许你那个新中医一出现，我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。

也许你那个新中医一出现，我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。

-----------------------------------------------------
这就对了！你总算明白了！
不通过经典而通过科学技术同样能学会看病。这就是新中医探索的新道路。
只是科学技术，对西医的要求比较高。至少也得西医五年本科程度。
你不要那么亟不可待的看议医案。医案是个案，没有代表性。
还是先要转变思维，学习医学科学理论。

gl0101

思考者 发表于 2017-5-27 19:59
也许你那个新中医一出现，我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。

---------------------------------- ...

坛子里有懂西医的呢，不用担心，快发医案吧。

张诚敬

        内经六元正纪大论中“用寒远寒，用凉远凉，用温远温，用热远热，食宜同法。”就是治疗人体寒证或热证必须遵循的规则，现代中医的服药忌口就是沿袭食宜同法观点产生的。难道与现代中医的临床技术和临床疗效无关么？

gl0101

张诚敬 发表于 2017-5-28 15:36
内经六元正纪大论中“用寒远寒，用凉远凉，用温远温，用热远热，食宜同法。”就是治疗人体寒证或热 ...

《黄帝内经》正确与否跟《黄帝内经》作者的临床技术和临床疗效、跟你知不知《黄帝内经》有直接关系，跟你用不用《黄帝内经》、跟你的临床技术和临床疗效没有丝毫关系，明白吗？

思考者

gl0101 发表于 2017-5-29 10:35
《黄帝内经》正确与否跟《黄帝内经》作者的临床技术和临床疗效、跟你知不知《黄帝内经》有直接关系，跟你 ...

《黄帝内经》是中医界用于对外宣传的资料，不是用于对内指导看病的资料。看不破这一点，你即便把《黄帝内经》读烂， 读成灰，都学不会看病。

gl0101

思考者 发表于 2017-5-30 12:55
《黄帝内经》是中医界用于对外宣传的资料，不是用于对内指导看病的资料。看不破这一点，你即便把《黄帝内 ...

万语千言不如一个医案，我现在就等着看你新中医的医案呢。

fayuan_guo

《黄帝内经》跟你的临床技术和临床疗效有关系吗？
我说有很大的关系。因为：
1、《内经》中记载了大量的医学绝招技术，只要是弄懂了学会了在临床上就会手到病除，立竿见影。
2、《内经》中的经络辩证理论和方法在临床中可以很好的指导临床治疗。只要是依照这个方法进行医疗，很多疾病都可以取得较好的疗效。哪怕是没有见过的疾病也是一样。当然经络辩证也是有局限的，不能啥病都行。
3、《内经》中记载了最早的音乐疗法。这是古代共振音乐疗法的典范。一首乐曲就可以治疗一类疾病。
4、《内经》中记载了最早的玉石疗法。其中描述了颜色与经络的关系。佩戴一个玉石饰品就可以简单的持续治疗疾病。
5、《内经》中记载了语音疗法的理论和技术。治疗可以简单到只要反复读一个字就可以了。
《内经》是一个宝库，一旦打开就会金玉满堂。遗憾的是真正学会的人不多。其实《内经》中最重要的并不是医疗技术和疗效，更重要的是其中隐含的医学实验内容。这才是中医疗效的根本所在。

王锡民

思考者 发表于 2017-5-27 19:59
也许你那个新中医一出现，我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。

---------------------------------- ...

           请思考者先生以新中医的眼光，分析一个这个难治病。这个病难坏了很多名老中医。
      http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 70791&extra=&page=1

思考者

    患者张ＸＸ，男，56岁。职业，干部。
      主诉：频发性早搏15年；半夜时分心脏病（濒临死亡感）发作15年；高血压15年。
     
       病史及治疗史：
      该患者因工作压力太大，自1993年发病，先出现早搏症状、高血压，后来出现半夜心脏病重症发作症状。先后经过市级医院神经科、省级医院神经科诊治，服药无明显效果。
            
      西医无效，只好找中医治疗。先到本市一位名老中医那里吃一冬天（共４个月）中药，仍无明显效果。老中医建议停服另想他法。再换一位中医科主任医师（科主任）就诊，去３次开９副药，服后症状不减轻，身上无力，患者自己不敢再去开中药了。又换一位中医副主任医师（也有一定名气），服了两周，同样无效，全身无力，连上楼都费劲了，老中医建议停药。又慕名找到一位名老中医处服药一个多月，仍无明显效果，停止治疗。


      1995年，到北京卫生部直属某医院神经科就诊。专家诊为，植物神经功能紊乱、高血压，说早搏不要紧，吃降压药就行了。开了心律平、倍他乐克、心痛定、步长稳心颗粒，维生素Ｃ等药。与以前服的西药基本相同。
      于是又慕名到该院中医科一位国家级的名老中医、主任医师、教授、博士生导师处就诊。开了两周的中药，医生嘱其回家服完后再打电话沟通。结果回家后共吃了５０多天，仍然不管用。于是向北京再打电话，该博导的博士生弟子接电话，报告导师后，没再回话。

      1998年到长春市一家大医院中医科，一位老中医专家接诊说，不用吃药，自我调理一下就行了。

      2003年根据广告到哈尔滨市某医院一位专治植物神功能紊乱的中医治疗，给开一些自制的密丸（黄豆粒大小），开3大副药，每副700元，半个月一副，共吃1个半月，吃后仍无效。

      后来，又打电话到上海咨询医生，仍无好办法。

      临床表现：目前有八大系列症状：
      1、每天半夜左右危重发病：半夜12点多之后～2、３点钟开始发作式犯病（濒死感），一次持续2～3小时左右，然后慢慢恢复发作前状态。发病时有严重的心理恐惧感，周身紧缩感，全身皮肤血管变平，胸中有气向腹部下沉，感到没有一点儿底气了。阴茎缩小，与睾丸一起向小腹里面抽缩，用手拽不出来；脚底快速冒汗；后头皮发木；面部皮肤发紧；舌头发硬；浑身无力，一动也不敢动，想动也动弹不了。自感到已经濒临死亡，有随时死亡的生命危险，有“眼看就不行了”的感觉。这样持续2～3小时后，全身血管又慢慢重新鼓起来，身上也开始慢慢有劲了，最后一切恢复到发作前状态。
      1993年发病之初，病情发作程度较轻，只有6、7分钟就过去了。后来，发病程度一年比一年重，时间也越来越长。这些年一直都强挺过去了，现在感到犯病时有生命危险，随时都有死去的可能，实在不能再挺下去了。特别有危急感，急需治疗救命。
     
      2、频发性早搏：胸闷，目前早播达每分钟10多次。
      3、慢性胃炎症状：腹胀明显，心口窝堵塞感，胃内发热感明显。打饱呃，自觉胃内有口气打不上来，也下不去，象粘豆包一样粘在那里。
      4、每吃饭后从胃和食管里向上返上来几口白沫子。
      5、耳鸣，听力下降几年了。但腰不疼，不怕冷，冬天穿衣厚度与他人一样，甚至还稍薄一点。
      6、口干，晚上盗汗（清晨睡醒背心湿透）。
      7、睡眠不佳：眠浅易醒多梦。晚上9点躺下，9点半入睡，2小时后即醒；醒后又睡，睡后又醒；早晨4点半起床。
      8、高血压，150/100。心率72次/分
      9、大便：１０几年来一直稀便，不成形，偶尔干一次。饮食正常；
      10、舌体稍小，舌苔稍白厚，舌底稍暗；右脉弦细，左脉弦。      
      24小时心电监测：频发性早搏，病情发作时心率每分钟在46次——132次之间波动。

      补充：此患者冬天发病重，夏天喝酒病情加重、生气加重、参加火化前告别会（死人）加重。

------------------------------------------------------------------
王教授好！
您 这个链接，把我引到了您的个人专栏。我还不知道您在论坛上开设个人专栏了。

思考者

我认为，首先认定，无论西医，还是中医，治疗能力终究是有限的。

新中医的基本理念是“相信科学”。
“相信科学”，当今解读为：相对信任科学。
与谁相对？
一是与患者的感觉相对；二是与自己的“四诊”(还是感觉)相对。
与患者自述感觉症状和中医四诊感觉相比较，
我们更相信西医的理化检测客观结论。

现代医学检测种类繁多，水平造极，几乎没有检测不出的疾病。
这同时也造成了一个困难，即便西医临床专家，也不全了解检测手段。
所以，检测不出的疾病，绝大都是科室没有选择正确。医生除了本科室的检查之外，自己都不知道如何推荐其它科室。
当然，还有一部分是检测的层面和精细程度不到位。

基于相信科学这一点，那么，患者所患的身体类疾病，应该就是植物神经功能紊乱和高血压。
当然，还有一种情况，就是误诊。这不在我们讨论范围。
患者从1993年至今，已经整整24年。如果确实存在身体器质性疾病，
患者肯定坚持不了这么长时间而不加重病情。现代医学理化检测也不可能发现不了。
最关键的是，在这漫长的24年中，患者怎么可能只有一种感觉而不发生其它感觉？

经过简单的分析，患者除了检查到的疾病之外，还患有什么病，岂不一目了然了！