【转载】废除阴阳五行，用现代语言阐释中医治病原理---刘亦之

一吐了之

医见钟情 发表于 2017-4-10 12:28
中医的主体是针灸、中药方剂。

推翻经络学说，不是否定针灸的治疗效果。

现代神经学理论能指导针灸临床吗？神经是经络的表现，经络包含神经，没有经络就没有神经。

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-4-10 13:28
现代神经学理论能指导针灸临床吗？神经是经络的表现，经络包含神经，没有经络就没有神经。

针灸是治病的方法，经络、神经是对针灸治疗原理的解释。谁解释的对，谁解释的错，可以争论。
经络和神经的关系，或者是谁包含谁，或者谁也不管谁，或者相互有交集，有这三种可能，要说是某一种，都是要有深入研究才能断定的。起码这几十年的研究结果是没有结论的。

千秋雪

医见钟情 发表于 2017-4-10 04:28
中医的主体是针灸、中药方剂。

推翻经络学说，不是否定针灸的治疗效果。

请先生用“现代神经学理论”指导一下针灸临床，请举例说明！

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-4-10 15:06
针灸是治病的方法，经络、神经是对针灸治疗原理的解释。谁解释的对，谁解释的错，可以争论。
经络和神经 ...

研究者不知经络是啥，咋会有结论？神经诞生之前，经络能治神经病，故，经络包含神经。

千秋雪

医见钟情 发表于 2017-4-10 08:04
一、针灸的酸麻胀痛是神经系统的反应，不是经络系统反应。

二、穴位的近治远治作用可以用神经冲动传导 ...

谢谢先生回复。请问，牛皮癣怎么用神经辩证治疗？是哪个神经损伤引起的？怎么引起的？怎样配穴的？多囊卵巢综合症怎么用神经辩证？怎样选穴？

一吐了之

医见钟情 发表于 2017-4-10 16:04
一、针灸的酸麻胀痛是神经系统的反应，不是经络系统反应。

二、穴位的近治远治作用可以用神经冲动传导 ...

针灸的酸麻胀痛是神经系统的反应，不是经络系统反应。
-------------------------------------
【神经系统的反应】为什么会出现酸麻胀痛的反应？神经为什么能传感？

黄中正

医见钟情 发表于 2017-4-10 16:04
一、针灸的酸麻胀痛是神经系统的反应，不是经络系统反应。

二、穴位的近治远治作用可以用神经冲动传导 ...

神经和经络的作用不同，但在感受上确是神经的反应。但没有神经的地方经络仍有作用。神经和经络的作用差别可以做实验验证。

黄中正

医见钟情 发表于 2017-4-10 17:00
人体只存在神经系统，不存在十二经脉、奇经八脉等经络循行。针灸是通过刺激神经系统治病与经络学说无关。

现代医学已经承认经络的存在，在科学上也能解释经络的存在。但神经不是经络也是公认的。

一吐了之

医见钟情 发表于 2017-4-10 19:12
现代医学始终没有找到经络的实体结构，在科学上对于经络的认识始终没有结论！！现代医学何曾承认经络的存 ...

不承认就是没有？你不承认中医，中医就不存在？多么可悲的谎言呀。脉就是经络，营行脉里，卫行脉外是精气，先天之气藏神而为神气，经气神气相合，周游六经，故能传导针感。你说神经如何传感？

llyyjj

一吐了之 发表于 2017-4-10 16:02
研究者不知经络是啥，咋会有结论？神经诞生之前，经络能治神经病，故，经络包含神经。

神经诞生之前，经络能治神经病，故，经络包含神经。
--------------------------------------------------
神经诞生之前，应该是指发现神经之前。经络能治神经病，应该指经络学说能指导神经病的治疗。治病是医生治，不是“经络”治。
发现神经之前，中医有了经络学说。从经络学说和神经学说各自的内容看，经络与神经的功能由重叠的部分，但还不能说经络完全包含了神经，起码走向就有很大区别。
经络能指导中医应用针灸，这是经络学说存在的价值。但是不能说经络就是神经，也不能说经络就是实有其物。阴阳学说不是东西，但阴阳学说能指导中医。
经络学说、阴阳学说等等，应该看做是中医的方法、思想，不一定要在人体上解剖出来实体，也不应该和实体解剖生拉硬扯。