阴阳五行的科学真相

河间金栋

千秋雪 发表于 2017-3-12 07:11
人患了痢疾，西医用抗菌素治疗；中医用草药或针灸也能治愈。
人患了三叉神经疼痛，西医用卡马西平或手术， ...

还是与时俱进吧！痢疾是肠道传染病，如果到医院就诊，首先要去肠道门诊或感染科，很少去中医科的。

河间金栋

中医能治愈的很多优势病种，逐渐被西医所取代。这就是中医临床之事实。

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-3-12 11:22
中医能治愈的很多优势病种，逐渐被西医所取代。这就是中医临床之事实。

中医临床有时参与不上，即没有机会参与治疗。

千秋雪

河间金栋 发表于 2017-3-12 03:18
还是与时俱进吧！痢疾是肠道传染病，如果到医院就诊，首先要去肠道门诊或感染科，很少去中医科的。

患了痢疾去肠道门诊或去传染科是可以的，但是中医的治疗效果是不可否认的！与时俱进不等于排除中医治疗，非典时中医药的关键作用，难道我们还不是记忆犹新吗？

千秋雪

河间金栋 发表于 2017-3-12 03:22
中医能治愈的很多优势病种，逐渐被西医所取代。这就是中医临床之事实。

金先生不要过于悲观，中医的优势西医是代替不了的！西医独领风骚的时代很快就要过去了！

千秋雪

河间金栋 发表于 2017-3-12 03:23
中医临床有时参与不上，即没有机会参与治疗。

中医临床上被边缘化，这是现实，但是不会永远都这样！

千秋雪

黄中正 发表于 2017-3-12 02:50
都是科学的，但利用的科学原理不同。就像电机，转动的原理就好几种。

谢谢黄先生赏贴。先生毕竟是有良知的、真正的学者，果然不同凡响。科学是多方面的，丰富多彩的，那种企图垄断天下的武大郎作风是不可能长久的！

杏林童子

河间金栋 发表于 2017-3-11 07:27
癌症用西医治疗，据不完全统计，三分之一是治死的，西医是科学的？

西医成为主治医学后治癌症治死人既经济效益超高又科学而无过，治疗中患者死了则属正常死亡，经治医生没有风险;中医治癌症能提高癌症患者生活质量、延长生存期，却经济效益较低又不科学而无功，治疗中患者死了就会认为是中医药和医生之过，经治医生需承受风险。

柴胡汤

河间金栋 发表于 2017-3-11 15:36
用科学之方法检查身体，查无异常，无病乎？是否有病，用科学之方法如仪器都能查出来吗？

我认为：设几个指标，无法反映人体的健康与否。据说有人暴死于体检结果健康后不久。很多人面临的“亚健康”状况，设备就查不出来，中医认为这是要治疗的疾病。

柴胡汤

千秋雪 发表于 2017-3-12 14:52
患了痢疾去肠道门诊或去传染科是可以的，但是中医的治疗效果是不可否认的！与时俱进不等于排除中医治疗， ...

据我了解：中医治疗痢疾，一般是能一剂效，两三剂愈的，还有一种民间治法（食疗），当天能愈！芩莲葛根汤（加减）治湿、热痢疾，疗效就很好！