王教授“我负中医，中医负我”说明了什么？

仁海中西医

cmonkey 发表于 2017-2-7 19:46
这还是很重要的。
病毒的感染，解热镇痛药是没用的。
一个人的体力如何，代表着这个人的抵抗力。

病毒引起的感冒，大多是风热证。

cmonkey

仁海中西医 发表于 2017-2-7 23:50
病毒引起的感冒，大多是风热证。

风寒证也是病毒引起的，只不过它是发烧的方向走。
风热证是往局部发炎，如喉痛的方向走。

风寒证会让血管收缩，呈浮紧脉，保留体温让体温升高，用的是含精油较多的风寒药。
而风热证局部红肿热痛，用的是祛风热的解毒药。
都是病毒引起的。
但细菌就较多风热证，少风寒证了。

cmonkey

我在学校读中医书的时候，也是搞不懂恶寒恶风的分别。
但实际上使用中药治疗时，在病人身上才搞懂。
其实也走了很多冤枉路。这一点很难懂，王其学不懂是正常的。就连很多中医师也不懂。

萧铁

仁海中西医 发表于 2017-2-7 23:43
风寒感冒，桂枝汤与麻黄汤，现在大概很少有人用了，用西药解热镇痛药治疗简单得很。使用西药治疗风 ...

仁海兄此言差矣。桂枝汤和麻黄汤的适应证最大的分别就是一是对表虚寒证一是对表实寒证，这里的虚和实间接可与cmonkey所说的体力不够与够的分别对得上，正气（体力）夺是虚，体力好却不是“实”的意思，不过，因为身体好的人对病毒反应激烈，才有“邪气盛”即“实”的表现。伤寒论没有讲体力分别，但从征候说是有汗与无汗的分别。

风寒感冒引起发热，国内许多西医简单地[滥]用激素把体温强压下来，对本来体虚的人做成很多后遗症，有些从小病治成重病，甚至死人。如果这些病家找到你要吃中药，还是要回归到桂枝汤上来。

如果说“桂枝汤与麻黄汤，现在大概很少有人用了”，如果不是指单用，那只能说是不会用。

仁海中西医

萧铁 发表于 2017-2-8 03:39
仁海兄此言差矣。桂枝汤和麻黄汤的适应证最大的分别就是一是对表虚寒证一是对表实寒证，这里的虚和实间接 ...

仁海兄此言差矣。桂枝汤和麻黄汤的适应证最大的分别就是一是对表虚寒证一是对表实寒证，这里的虚和实间接可与cmonkey所说的体力不够与够的分别对得上，正气（体力）夺是虚，体力好却不是“实”的意思，不过，因为身体好的人对病毒反应激烈，才有“邪气盛”即“实”的表现。伤寒论没有讲体力分别，但从征候说是有汗与无汗的分别。

————————————————————————————
谢萧老弟的参与。
桂枝汤证与麻黄汤证的区别，在于有汗与无汗，也就是表虚与表实，不是通常所说的正气夺、邪气实，否则，正气不虚，也不会产生麻黄汤证。




风寒感冒引起发热，国内许多西医简单地[滥]用激素把体温强压下来，对本来体虚的人做成很多后遗症，有些从小病治成重病，甚至死人。如果这些病家找到你要吃中药，还是要回归到桂枝汤上来。

如果说“桂枝汤与麻黄汤，现在大概很少有人用了”，如果不是指单用，那只能说是不会用。

————————————————————————————————————
桂枝汤证，用喝姜汤、温覆、喝白酒等法取汗，大部分可愈。西药解热镇痛药亦可。
麻黄汤证，咳嗽不重者西药解热镇痛药一汗而愈。较重者所占比例太少，此时加用点治咳的中成药。特殊情况，则另当别论。

仁海中西医

通常治疗风寒感冒，西医也不用激素。

仁海中西医

       有关对感冒的治疗问题，也是一个很好的议题，建议大家到我的帖子“感冒的分类、鉴别及其防治”中探讨。不知各位以为如何？http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=27917&extra=
       我现将各位的宝贵意见转过去，咱们共同探讨一下。

萧铁

仁海中西医 发表于 2017-2-8 08:12
仁海兄此言差矣。桂枝汤和麻黄汤的适应证最大的分别就是一是对表虚寒证一是对表实寒证，这里的虚和实间接 ...

桂枝汤证与麻黄汤证的区别，在于有汗与无汗，也就是表虚与表实，不是通常所说的正气夺、邪气实，否则，正气不虚，也不会产生麻黄汤证。

我与老兄的理解有些不同。先说桂枝汤和麻黄汤都是治表寒证的方剂（相对于表热证而言），这应该没有什么疑问。两者的区别用八纲辨证的作法去说明应该最合逻辑。八纲辨证按照张景岳的说法就是六变、即[表里][虚实][寒热]之辨。表虚和表实是说两者在[表里]这二变中同是表，但在[虚实]之二变中一是虚一是实，虚实的意思按内经的说法是正[气]夺为虚，邪盛为实，发病本身当然已经是正夺，但同是虚，程度有不同，还不太虚时如2~30岁的壮汉，对病毒的反应较之6~70岁的老人对于病毒的免疫反应一般会较为激烈，所以讲邪盛为实是说实证的判断是看病家对于病毒反应的激烈程度而言，不应理解为实是不虚的意思。我之前讲的没有这个意思，但别人怎样理解就由不得我了，只能这样澄清。

顺便再说，八纲辨证里没有“风”之辨。仲景时代对发热病主要理解为伤于寒，对伤于热的处理认识并不深，所以才有后来的温病学派。

仁海中西医

萧铁 发表于 2017-2-8 05:46
我与老兄的理解有些不同。先说桂枝汤和麻黄汤都是治表寒证的方剂（相对于表热证而言），这应该没有什么 ...

萧铁老弟，您的这个帖子，我不在这里回复了。就到“感冒的分类、鉴别及其防治”里去探讨如何？
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=27917&page=2&extra=#pid525541

gl0101

说明：网上搜索，王教授原文标题是“我负中医，中医负我”，不是“中医负我，我负中医”，特重新编辑予以更正，并致歉意。
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70402&extra=page%3D1