科学发展中医——必须要先给科学定位！

思考者

其实，科学只是近代以来新创的一种说理通用工具。大家讨论中医科学不科学，就等于讨论中医用的工具通用不通用。
这样理解，就会减少很多争执。

萧铁

思考者 发表于 2017-2-27 16:49
其实，科学只是近代以来新创的一种说理通用工具。大家讨论中医科学不科学，就等于讨论中医用的工具通用不通 ...

一个简单的事实是：用传统中医“说理通用工具”的方法，怎么也不可能做出天宫N号或歼X0。不进行根本的改革，以为改个招牌或贴个新标签就可解决问题（或减少争执），没有用啦。

揭秘中医

    要想弄明白中医学的科学性，就必须要知道人是谁创造的？人是大自然创造的，而自然造人不是用的物理科技，而是用天人合一的自然造物法则来完成的。而中医理论的基础正是建立在天人合一之上的，而天人合一的自然造物现象是西方物理学认识之外的造化天机！所以说中医理论是破解大自然造化天机的学问。
    而西方科学多是人工造物的科学，根本就造不了人，甚至连一根人的头发都造不出来。可怜很多的中国人就是看不到这一现实，硬要拿西方的人工造物学来糊涂的拉拽破天机的中医学理论，真乃是可叹可悲呀！西方科学本来是物理性的，它怎么就会具备着魔鬼般的迷魂汤做用？致使太多的中国人都想着了魔一样，把西方科学捧为至宝，敬若神灵！

张诚敬

      对医学而言，其基础是生理学，凡能用生理学理论作出解释的医学就是科学的。
      其实，对很多医学现象，现代医学也未能作出清楚的解释，如吃火锅上火的问题？口角炎及肛周炎的问题？心率不齐的问题？三高的问题？癌症的发生问题大多认为是吸烟、凶酒导致的，那么对患癌症的女性串者又如何解释呢？因此认为现代医学虽然有生理学为基础但却很少用生理学理论来解释医学现象，现代医学是属于药物开发和按常规经验治疗疾病的医学，其高明之处是对症药物显效快而受欢迎。而中医的寒热现象却可完全应用生物代谢理论进行解释的，不要认为中医理论形成的两千多年前没有生理学，而内经时代所认识的寒热医学现象却是可以从生理学立场进行诠释的，中医落后么？

揭秘中医

叶苗 发表于 2017-6-17 10:48
经典医理给中医学的发展确定了正确方向。这个正确方向就是中医学的核心医理——阴阳与五行。试想：阴阳· ...

还请叶老弟行行好吧，别拿你的西方科学嫁接到我说的话上了。我是绝对反对拿西方科学拉扯中医学的，因为中医学属于东方科学中的科学，与西方科学毫无关系。从前有个姓李的在各中医论坛宣扬他的‘温控散热’达到了疯狂程度，其做法与您的做法毫不逊色。结果怎么样了？昙花一现了吗。没有根基的理论是站不住脚的。
     西方科学是为人工造物服务的，不是为自然造人服务的。而阴阳五行是自然造物的法则，不是人工造物的法则。把自然造物的阴阳五行和人工造物的声光电胡乱拉扯在一起，不但不能说明中医学的科学性，反而会把纯正的中医理论搞得乱七八糟！真诚的告诫老弟：赶快醒醒吧，别再做毫无意义的毁灭中医学的无用功了，白费心血、枉耗精力！

柴胡汤

揭秘中医 发表于 2017-2-28 21:55
要想弄明白中医学的科学性，就必须要知道人是谁创造的？人是大自然创造的，而自然造人不是用的物理科技 ...

给科学定位，这个思路我赞成。

揭秘中医

柴胡汤 发表于 2017-6-19 09:31
给科学定位，这个思路我赞成。

多谢先生支持！先生独具慧眼，看透了中医学东方科学的本质。真不容易呀!中医论坛上能看到这一点的人不多，先生率先垂范，难能可贵啊！

张诚敬

        从中医药对疾病的药物治疗效应分析：养阴、泻阴、壮阳、抑阳、袪寒、清热药物的效应，养阴泻阴是针对人体的结构的调节措施，壮阳、抑阳是针对功能的调节措施，袪寒、清热是针对现象的消除措施。前述三类措施是针对结构、功能和现象三管齐下治疗疾病。而现代医学多以针对症状即现象的消失为主，辅以激素保护细胞(除炎症外不轻易使用)两种途径治疗疾病。两种医学可以说是各有千秋，其目的都是治愈疾病，让病人恢复健康。因此认为解决中医的医学内涵问题，最为有前景的途径是通过中药效应的研究来阐明其医学道理。 个人的观点也许是信口开河的胡诌，欢迎朋友们发表自己的见解来讨论。