导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

建议论坛管理委员会、学术委员会重新审核“五行存废辩论赛”的结果

[复制链接]
31
发表于 2017-1-12 20:44:10 | 只看该作者

与你讨论问题就是费劲,我何时说过文章无须论据和论证,只要结论就行?
杨教授跑题是个毛病,但也有论据和论证在与主题紧扣,那是高智海坚持的结果。
紧扣主题的就是,阴阳与五行都是时间,五行(例子是四象)是阴阳中的太少。
32
发表于 2017-1-12 20:49:33 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-1-12 16:38
就是呢,一是,这次辩论赛,辩题设计有些毛躁;二是,有些人总是离题万里论证问题,杨教授是个典型。如果 ...

二是,有些人总是离题万里论证问题,杨教授是个典型。、、、

二是,选择好辩手。像杨教授这样的,连个话都说不周全的,就尽量不要参与了。
——————————————————
    我认为杨鹏举比你强得多,他就骂人少。看看你自己吧,急了就骂,没理了就骂。论骂人,全论坛上的冠军,你当之无愧。

33
发表于 2017-1-12 20:51:35 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2017-1-12 16:56 编辑
太白侠 发表于 2017-1-12 16:44
高智海坚持的结果。
紧扣主题的就是,阴阳与五行都是时间,五行(例子是四象)是阴阳中的太少。

但其中高智海的意见,就足以证明仁海不懂五行,把阴阳和五行割裂开了。
阴中有阴,阳中有阳。平旦至日中,天之阳,阳中之阳也;日中至黄昏,天之阳,阳中之阴也;合夜至鸡鸣,天之阴,阴中之阴也;鸡鸣至平旦,天之阴,阴中之阳也。
评委根据这个五行本义,就足以判定反方失败。
————————————————————————————

阴中有阴,阳中有阳。
——成对成双的阴阳关系。

平旦至日中,天之阳,阳中之阳也;
日中至黄昏,天之阳,阳中之阴也;
——成对成双的阴阳关系。

合夜至鸡鸣,天之阴,阴中之阴也;
鸡鸣至平旦,天之阴,阴中之阳也。
——成对成双的阴阳关系。

五行(例子是四象)是阴阳中的太少。
——太与少,太过与不及,还是阴与阳的关系嘛。

    请问哪些是五行学说的内容?

34
发表于 2017-1-12 20:53:21 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-1-12 20:42
得分多少,不需要纠结。学术观点是非对错,可以继续讨论。辩论赛这种形式,以后大家有兴趣了可以继续。这一 ...

总结经验和教训是很有必要的,即便以后不搞辩论赛也有必要。
起码我们会员之间的个人辩论可以借鉴,讨论问题定义准确,其中要害,论据翔实,论证合理。
这样的话,我们会学会很多东西,为中医真正做些事情。
35
发表于 2017-1-12 20:54:45 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-1-12 20:49
二是,有些人总是离题万里论证问题,杨教授是个典型。、、、

二是,选择好辩手。像杨教授这样的,连个 ...

你俩是半斤八两,都是没有基本逻辑的人。
36
发表于 2017-1-12 20:58:57 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-1-12 20:51
但其中高智海的意见,就足以证明仁海不懂五行,把阴阳和五行割裂开了。
阴中有阴,阳中有阳。平旦至日中 ...

说你笨,就会被你说成在骂你。
这么一个最简单的问题,还得需要人怎么给你解?
五行学说是种方法,是把一个运动周期分出若干时相,这是本质,分几个时相并不重要。
要是还不明白,我就无法解答下去了。
问数学问题,怎么也不能问一加一为什么等于二吧?
37
发表于 2017-1-12 21:03:56 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2017-1-12 16:42
得分多少,不需要纠结。学术观点是非对错,可以继续讨论。辩论赛这种形式,以后大家有兴趣了可以继续。这一 ...

       辩论赛这种形式,以后大家有兴趣了可以继续。这一次是个演练,总结活动过程中的得失、继续没有结论的争论,都是可以的。

       正方、反方、评委,都是为了探讨中医学术问题。有教训要吸取,有错误要纠正,通过辩论和辩论后的继续争论,希望大家都能从中有收益、提高。

——————————————————————
       这样的评委,如此的坛主,谁还会参入他们组织的辩论?让他们当傻子耍?除非是天生弱智者。
38
发表于 2017-1-12 21:11:36 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-1-12 16:58
说你笨,就会被你说成在骂你。
这么一个最简单的问题,还得需要人怎么给你解?
五行学说是种方法,是把 ...

       你那些虚无缥缈的东东,在我这里什么用也管不上,还是留着去忽悠别人吧。

       中医学引进五行学说的最终目的,就是为了更好地诊治疾病。因此, 五行学说在中医理论中有用与否,什么扯到天上,钻进地下,都是白说。你有能力挺五行,你就说,你用五行学说治愈了什么病,不用五行学说就无法治愈吧。

39
发表于 2017-1-13 00:28:53 | 只看该作者
关五行屁事?!---写给仁海小兄弟
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 59279&fromuid=57411
(出处: 全球中医药)

关五行屁事?-----再致仁海小兄弟
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 59330&fromuid=57411
(出处: 全球中医药)

来来来。。。先把红莎草这帖子中的问题麻溜的理顺、解答明白了,再去思考
中医学中是否需要废除阴阳五行学说吧。人家红莎草都等到第四个年头了。

40
发表于 2017-1-13 09:31:57 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-1-12 21:11
你那些虚无缥缈的东东,在我这里什么用也管不上,还是留着去忽悠别人吧。

       中医学引进五 ...

五行是否应该存在,以是否对你有用为标准。
何其蠢,能有这样的逻辑?
人类的知识你掌握的不过是沧海一粟,能不能因为你不懂,人类就得退化到蒙昧时代?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 19:33 , Processed in 0.151641 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表