两院士理性辩论中药：目前流行的“西病中治”合理吗？

黄中正

只要搞清中西学的本质关系，两者合不合理马上明白！

llyyjj

黄中正 发表于 2016-12-27 21:06
只要搞清中西学的本质关系，两者合不合理马上明白！

不需要这么复杂。从临床疗效比较就可以。
您说的任务，是非常艰巨的，等不及。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-12-27 01:52
高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  …… ...

        高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  ……这些疾病里都有阴虚证的存在，您认为，上述疾病在病因或病理过程(或状态)中的共性，是什么呢？
=================================================
        回复：
        从西医的角度看【高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  ……】所有的西医教科书，都没有阴虚证这个概念的存在！！
       从西医的角度看【上述疾病在病因或病理过程(或状态)中】没有共性！！
       从中医的角度看，中医理论中没有【高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  …】这些疾病概念！！！
       从中西医结合的角度看：【高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  ……】这些疾病里都有阴虚证、阳虚证、气虚证、血虚证的存在！而且还有各种实证的存在！！

中西医融合观

      论文造假
    最近，在互联网上搜索“浙大”，出现了很多有关浙江大学药学院院长李连达涉嫌论文造假的帖子，甚至有网友用了很极端的词语：“李连达院士的研究成果=剽窃+造假+一稿多投。”这到底是怎么一回事呢？昨天，记者就此事展开了调查。
      媒体调查
      共有十三篇论文被指造假 此外，据人民网报道，一些专家、学者在互联网上揭发，近两年来，中国工程院院士、中国中医研究院首席研究员、浙江大学药学院院长李连达领衔的研究小组，在国际、国内多家著名医学杂志上采取剽窃、编造实验数据、一稿多投等手段，发表“学术论文”13篇，以骗取国家科研经费。这些由浙江大学药学院多名研究人员联合发表的论文都有李连达署名，其中，李连达作为第一作者署名的有两篇。研究小组以这些“论文”立项，分别得到国家博士后资金、国家自然科学基金、国家重要基础研究973计划以及浙江省教育厅、科技厅、中医药局等项目经费资助。
        李连达各方反应
       李连达浙大回应
       论文造假是其所带的博士后所为
       名誉侵权
      人民日报天津2014年9月16日电：天士力制药集团股份有限公司诉中国工程院院士、中国中医科学院首席研究员李连达侵犯名誉权一案，经天津市第一中级人民法院和天津市高级人民法院两审法院审理，近日作出终审判决：李连达赔偿原告经济损失人民币30万元。这起涉及上市公司与工程院院士的名誉侵权之争历经5年终于尘埃落定 。

中西医融合观

      两个院士，一个外行，一个有学术造假嫌疑！！
       他们讨论中医与西医的关系！！天方夜谭。
      院士，在自己的狭小领域内是内行，出了他的范围，其学问未必能够胜过叫花子！！！
       修铁路的，搞导弹的，制造原子弹的，养鱼喂虾的，杀猪宰羊的，叫花子，小混混……都跑出来理论中医！理论中西医结合，指手画脚，与时俱进，提高中医，揭秘中医，中医本质，科学中医，成为中医的奇葩！！！可怜，连中医的门都没有进，真是外行吹破天！！

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-12-27 21:58
高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患 ...

从西医的角度看【上述疾病在病因或病理过程(或状态)中】没有共性！！
一一百度高血压与交感

南京陈斌

百度糖尿病与交感

南京陈斌

百度动脉硬化与交感

南京陈斌

百度心衰与交感

南京陈斌

图