天人合一，有什么错？

仁海中西医

ymy111 发表于 2016-11-29 09:43
给你举个例子吧。其他的不讲了
大家小学学习物理，最基本的都是先讲三态  固态液态 气态 是吧。这个有用 ...

ymy111
三个定义？---随你。这都理解不过来。更别说过五行了————————————————————————————
那么，
“水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爰稼穑”，这是几种态了？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-11-29 13:24
再重复一遍：人以天地之气生，四时之法成。

————————————————————————

所以，这才叫做天人合一。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-11-29 13:21
原来你对五行也没有一定的定义？知道就说嘛

你拉裤兜子，我来给你擦屁股。
你是谁，我是谁？

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-11-29 10:12
所以，这才叫做天人合一。

所以，木有天人合一。
天人合一，应该是人类与天同寿、长生不老才对。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-11-29 10:15
你拉裤兜子，我来给你擦屁股。
你是谁，我是谁？

不敢，那叫手榴弹擦屁股一一危险。

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-11-29 14:23
所以，木有天人合一。
天人合一，应该是人类与天同寿、长生不老才对。

你总是自以为是，按着自己的理解批判一个概念，批判的是自己的理解，而不是概念原本的定义。

llyyjj

太白侠 发表于 2016-11-29 11:24
“哲学”一词是近代从西方引入的概念，在中国古代是没有“哲学”概念的，学问也不分哲学、科学的。在西方 ...

您不喜欢说哲学就不要说了。这是后人对古人学问的划分。
就讲人与天地关系，“天人一也”是古代经典就有的，“天人相应”是内经有的，这些词汇现成都有，您干嘛就要用内经一千年后的一个“天人合一”呢？

太白侠

仁海中西医 发表于 2016-11-29 14:33
不敢，那叫手榴弹擦屁股一一危险。

为了环境卫生，也不该给你擦，是吧？

太白侠

llyyjj 发表于 2016-11-29 14:48
您不喜欢说哲学就不要说了。这是后人对古人学问的划分。
就讲人与天地关系，“天人一也”是古代经典就有 ...

天人一也，古而有之；天人相应，内经没有，乃今人总结之，但这个总结不足以表达内经的思想；天人合一，与天人一也同义，尚很对白话文的时尚。很多人也这么说，大有约定俗成之势。况且，自己实在找不到一个词儿，来表达这种思想。

仁海中西医

太白侠 发表于 2016-11-29 10:48
你总是自以为是，按着自己的理解批判一个概念，批判的是自己的理解，而不是概念原本的定义。

彼此、彼此。