病因、病理、症、证、病之基本定义

南京陈斌

事实上症状是症状，病理是病理，二者只能是现象与病理本质之关系，不是并列等同关系。中医通过长期大量的实践，已经自发的认识到二者的区别与关系，通过症与证的概念概括反映出来。

一一症与证的关系，即症状与病理的关系，是现象与本质的关系。如果做个比喻，症状是某种信息，病理则是某种实体，这样的比喻不知是否妥当？欢迎大家修正或补充。

南京陈斌

参考首贴的定义：

症:  病人主观上的不适与客观上的异常；

病理:  机体形态结构或生理功能上的异常；

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-11-14 15:54
参考首贴的定义：

症:  病人主观上的不适与客观上的异常；

   学术交流，要用规范的概念，大家都明白是什么意思！不能容忍自己胡乱定义，胡编模棱两可的概念！你说的大家不知道是什么！！！
    症:  病人主观上的不适与客观上的异常；
      是从哪里来的，是你自己脱离实际，闭门造车，先射箭后画靶，虚构出来的！！
       中医里的脉象舌像是什么？？
       西医里的各种化验指标，影像学检查是什么？是不是“症”！
        症状体征是什么？？

南京陈斌

如果上述认识与阐述是正确的，那么：

症状只是信息，不是实体，对症治疗是不存在的；

平常所说的对症治疗，是相对于病因治疗而言的，其实是针对病理治疗，病理过程或状态（一切形态结构与／或生理功能的异常）才是实体，才是治疗的对象与目标；

中医的辨证论治是针对病理进行治疗；

在西医里，病的概念是由病因加病理组合而成（一定病因作用下病理过程或状态的集合），所以，辨病论治就是一定病因治疗与不同病理过程或状态治疗的组合。

这些认识与结论，不仅仅是中医，对西医言，也是一种革命性的认识。

这就是中西医结合研究带来的果实，并且将会引领整个医学进入新的发展阶段……

中西医融合观

        【病因、病理、症、证、病之基本定义】
          先生个人能够下定义？？？
          我们论坛几个人，就能够下定义？？？
          一个概念的定义随随便便就能够定下来？？
          是用中医术语定义他们，还是运用西医术语定义他们？？他们是中医理论中的概念，还是西医理论中的概念？？？你自己搞清楚了没有？？
        概念可以用词汇，词，词组表达！但是，词，词组，词汇不一定是概念！！概念必须从属于理论体系！不可能脱离理论体系而存在。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-11-14 22:43
如果上述认识与阐述是正确的，那么：

症状只是信息，不是实体，对症治疗是不存在的；

        如果上述认识与阐述是不正确的，那么：

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-11-14 22:39
学术交流，要用规范的概念，大家都明白是什么意思！不能容忍自己胡乱定义，胡编模棱两可的概念！你说 ...

中医里的脉象舌像是什么？？
       西医里的各种化验指标，影像学检查是什么？是不是“症”！
        症状体征是什么？

一一脉象舌象属于体征改变；

狭义的症状指病人主观上的不适。广义的症状则包括体征的改变，及临床辅助检查的异常。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-11-14 22:54
【病因、病理、症、证、病之基本定义】
          先生个人能够下定义？？？
          我们论坛 ...

是用中医术语定义他们，还是运用西医术语定义他们？？他们是中医理论中的概念，还是西医理论中的概念？？？你自己搞清楚了没有？

一一通用于中医，西医，及中西医结合领域。

中西医融合观

    为什么会出现：肝气郁结就是胆汁淤积这样的错误！就是运用“肝”这个模棱两可的概念，打擦边球！把中医的肝与西医的肝脏混为一谈，自己根本没有搞清楚二者的不可通约性，没有严格的区分开来！这是中西医结合学派的低级错误。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-11-14 22:54
【病因、病理、症、证、病之基本定义】
          先生个人能够下定义？？？
          我们论坛 ...

  先生个人能够下定义？？？
          我们论坛几个人，就能够下定义？？？
          一个概念的定义随随便便就能够定下来？？

一一定义终归是人下的嘛。下的不对，可以批判，可以修正，也可以抛弃嘛。