五行学说中的生克乘侮理论无法成立

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-5-1 18:20
废除五行，你已经输了，金间接生木，间接生孙子！就是明证！
       阴阳你就搞不懂了！阴阳治不了急 ...

       你这是根本不懂阴阳学说，越说越丢人。

       你何时赢过？无非是用阴阳学说与五行学说捆绑在一起以达到胡搅蛮缠的目的，或者讲什么生理与五行无关，病理与五行无关。这些有用吗？


      “中西医不可通约”，这一条就说明你的中医理论仅仅是半瓶子水了。——如此教条，读的书再多，也不过是读书的机器。

一吐了之

仁海中西医 发表于 2016-5-1 22:19
人为的划分，也是要复合客观规律，否则，乱划分就会站不住脚，久而久之，就会被否定。

  不懂就是不懂，360天不是规律吗？5日一候不是规律吗？3候一气不是规律吗？72候，24气不是规律吗？这就是阴阳。五行是阴阳的物质表现，即万物生化的表现。你不承认五行，是不承认物质，是不承认万物的存在，是不承认人体的存在，故也是不承认中西医学的存在。

仁海中西医

一吐了之 发表于 2016-5-1 19:09
不懂就是不懂，360天不是规律吗？5日一候不是规律吗？3候一气不是规律吗？72候，24气不是规律吗？这就 ...

那么，将一年划出五季来看看。——那就是不符合客观规律，所以普通民众不采用，中医界中大部分人也不认可。

黄中正

一吐了之 发表于 2016-5-1 21:22
先生可能不是搞中医的，不仅医易不分，连事实也不懂。你说，我说的，哪是易？

所谓“医易不分”倒底是什么含义，先生可去看中国科学技术史-医学卷。

再说阴阳五行不是中医的专利。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-5-1 14:28
你这是根本不懂阴阳学说，越说越丢人。

       你何时赢过？无非是用阴阳学说与五行学说捆绑在 ...

        我不懂阴阳，你懂，你说说阴阳怎么治疗急性腹膜炎的？？废除五行的时候，你不是说五行不能治病！！阴阳能不能治病？？你直接说！不要说别人不懂！！

中西医融合观

       金生木，间接生孙子！谁能够证明间接生孙子，五行就一定废除！如果不能，五行就废除不了！仁海先生，你能够证明吗？？
      不用再纠缠五行了！越描越黑！

一吐了之

黄中正 发表于 2016-5-2 00:07
所谓“医易不分”倒底是什么含义，先生可去看中国科学技术史-医学卷。

再说阴阳五行不是中医的专利 ...

你不懂中医，说又说不出个理来，教你又不听，你掺乎个啥？我学中医，读中医书，科技史与医何干？中医的阴阳五行，是中医的专利。

黄中正

一吐了之 发表于 2016-5-2 09:36
你不懂中医，说又说不出个理来，教你又不听，你掺乎个啥？我学中医，读中医书，科技史与医何干？中医的阴 ...

是谁说不出理由？真是好奇怪。科技史告诉你，阴阳五行引入中医有二千年，在医书中出现易经不到一千年，是宋以后，而且从此后除温病学外，中医理论再也没有出现之前的发展速度和超越《内经》《伤寒论》等的论著。

一吐了之

黄中正 发表于 2016-5-2 10:38
是谁说不出理由？真是好奇怪。科技史告诉你，阴阳五行引入中医有二千年，在医书中出现易经不到一千年， ...

你说的科技史是不正确的，因为《内经》立书明意“昔在黄帝”，即阴阳五行自远古始。我学《内经》，不干《易经》，你既知【中医理论再也没有出现之前的发展速度和超越《内经》《伤寒论》等的论著。】为什么不懂内经之理？为什么把内经当易经？为什么用科技史取代内经？

黄中正

一吐了之 发表于 2016-5-2 11:33
你说的科技史是不正确的，因为《内经》立书明意“昔在黄帝”，即阴阳五行自远古始。我学《内经》，不干《 ...

是你说的医易不分家。一般技术史不是由一二个专家来制定，最后定稿是要通过集体认可。你认为技术史是错的，却认可个人常识。

朱震亨 滋阴派 在治疗上提倡滋阴降火之法。

李东垣 补土派 治疗上当以升发脾阳为主。

张从正 攻下派 去邪的方法主要有汗、吐、下三法，张氏特别善于应用这3种方法，他扩大了三法的应用范围 。

刘完素 寒凉派 六气皆可从火化，因而大力倡导火热论，治疗上以清热通利为主，善用寒凉药物。

这四大家在临床上将阴阳五行某一行在医病上发扬光大。