导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

对中医技术化者当头捧喝

[复制链接]
31
发表于 2016-4-24 00:26:42 | 只看该作者
讲中医常用的几个词,其实本来很简单明了,经常被人为地弄神秘了。本来查查新华字典就明白的。


道,道是什么?就是路。路是什么?路是人走出来的,要到达某一个地方的所遵循的。不按道走,不是走不到就是费时间。道引申出来就是原理。就是要遵循的原理、原则、规律。


术是什么?术还是走路,不按路走,就走不好,不是走不到就是费时间。引申出来就是方法、经验。


理是什么?理是石头(可能主要指玉石)的纹路,打石头以后,石头按纹路裂开。所以,制玉,一定要了解玉的纹路。


道是人走的路,引申开是事物的规律。术也是人走路,引申开是处理事情的方法。理是石头裂开的路,引申开是对事物的解释。
解释事物,要解释事物的规律,说清楚规律的内容,这叫“讲道理”。
动手解决问题,既要知道事物的规律,又要有一定的解决办法,这叫道术并重。


简单的例子,发热了,出汗以后热退了,这是发热的规律,就是道。对这个道的描述是:体若燔炭,汗出而散。用的药是麻黄汤。
知道了体若燔炭,汗出而散,就是掌握 了道。会用麻黄汤就是掌握了术。合起来就是道术并重。




32
 楼主| 发表于 2016-4-24 09:40:40 | 只看该作者
李榆军老师讲得好!道是医道,是原理,中医有中医的理;术是什么?术,不仅仅是技术,要说技术,培训几天就可以掌握了。但是医术不一样,需要几十年的不断学习,历练。为什么有的人,一辈子就只是一个医生,不能说他没有技术,然而,难说他医术高超。比如溪流,医术很高,治愈了很多疑难重症,可是,经不起重复验证呀!按西医标准考核,他技术很难过关。
33
发表于 2016-4-24 10:07:03 | 只看该作者
闲说一下道:


天地万事万物,都有各自的规律,人类发现了一些,但人类至今没办法弄明白,这些规律是谁决定的?谁主导的?九大行星围着太阳转,电子围着原子核转,生物有生长壮老已……这些事谁管着?不懂。
人类还有个毛病,一方面是不懂的尽量想把它弄懂,于是出现了许许多多科学。另一方面,弄不懂找不到的先假设一个,于是上帝、耶稣、安拉、玉皇大帝等等都出来了。
论起来,还是老子老实,老子没有胡诌,他有什么说什么,他发现天地间有自然规律,(当然自然规律是发现不完的),不知道这些规律是怎么产生的,但知道有这些规律,他给这些规律起了一个名字,就是---道。


有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大
34
发表于 2016-4-24 19:40:16 | 只看该作者
铁总舌战群雄呢?呵呵
35
发表于 2016-4-24 21:07:04 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2016-4-27 09:51 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-24 09:40
李榆军老师讲得好!道是医道,是原理,中医有中医的理;术是什么?术,不仅仅是技术,要说技术,培训几天就 ...

术是什么?术,不仅仅是技术,要说技术,培训几天就可以掌握了。但是医术不一样,需要几十年的不断学习,历练。为什么有的人,一辈子就只是一个医生,不能说他没有技术,然而,难说他医术高超。比如溪流,医术很高,治愈了很多疑难重症,可是,经不起重复验证呀!按西医标准考核,他技术很难过关。
______________________________________________
        医术就是医学技术,具体说就是医学诊断治疗技术。治病技术有高有低,高者治病效果好,治的病种少,低者治病效果差,或能治的病种少。前者为医术高超,后者为医术低下。技术是一个中性词,本身没有高低之分,能分的是后面的副词修饰。我前面说了那么多,刘主任居然还没明白医疗技术与医术是一个意思。
36
发表于 2016-4-25 15:59:43 | 只看该作者
     中医的四诊辨证是技术,下处方也是技术,按摩是技术,针灸也是技术。
      西医的望触叩听算技术,理化检查算技术,手术也算技术,激光、理疗、体疗都是技术。
     凡是用于诊断或治疗的一些医学方法都在技术之内,即都是医学技术,简称医术。。
37
 楼主| 发表于 2016-4-25 21:58:23 | 只看该作者
连普通老百姓都明白的道理,锡民教授都没搞懂,真让人费解。给病人把重病给医好了,病人为了感谢医生,送一块碥:医术高明华佗在世。按照锡民教授的说法,应该写技术高明华佗在世呀!

点评

不是我没搞懂,是你概念不清。难道医术不是医学诊疗技术?还能是什么?在医学的技术之中,有离开医学的技术吗?  发表于 2016-4-27 09:49
38
发表于 2016-4-27 07:38:07 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-4-27 03:43 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-25 17:58
连普通老百姓都明白的道理,锡民教授都没搞懂,真让人费解。给病人把重病给医好了,病人为了感谢医生,送一 ...

那么,请问铁骨:在你的行医生涯中,治好过什么病,用的不是医疗技术?用的是你所说的“术”?请举例说明。
39
发表于 2016-4-28 22:34:20 | 只看该作者
铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-25 17:58
连普通老百姓都明白的道理,锡民教授都没搞懂,真让人费解。给病人把重病给医好了,病人为了感谢医生,送一 ...

      杨鹏举先生极力主张“五星产生五行”,可是他自己又对其概念和原理说不清、道不明,一问三无语,真是奇芭!还好意思说别人“羞羞答答”!这正应了这样一副对联:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅; 山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=69197&extra=page%3D1&page=11

      千秋雪老先生这段经典言论,就是对你们这种人讲的。
现在把杨鹏举先生的名字改成刘世峰博士,将“五星产生五行”,改成“中医是医术而不是医疗技术”。把“羞羞答答”改成“这也不懂那也不懂”,老铁你看看还需要修改不?


       刘世峰博士极力主张“中医是术而不是技术”,可是他自己又对其概念和原理说不清、道不明,一问三无语,真是奇芭!还好意思说别人“这也不懂那也不懂”这正应了这样一副对联:“墙上芦苇,头重脚轻根底浅; 山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。

40
发表于 2016-4-28 22:49:09 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-4-28 18:51 编辑

积分        用户名        时间        理由
威望 +2        奔月        2016-4-20 03:36        赞一个!
——————————————————————————————
访问奔月的空间
BColorImageLinkQuoteCodeSmilies

       您对铁骨铮铮先生发的“对中医技术化者当头捧喝”的帖子,给了2个威望,理由是“赞一个”,能否说明一上,中医的医术不是医疗技术,那应该是什么呢?期待您的回复。谢谢。http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 9210&extra=page%3D1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-30 02:26 , Processed in 0.065450 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表