弹刻孙曼之辞去总版主、版主职务是不妥的！

陈鑫剑

我国曾申办《中医为非物质文化遗产》的产权。为什么不申办科学类的发现权、专利权呢？
答案只能是“中医知识体系的形式和使用模式，与科学类的知识体系的形式和使用模式不同”！而且“科学”这个概念在我国的《内经》时代和《伤寒论》时代都未曾出现。
因而，眼下学术界出现“中医是否科学”的两派观点，是学术界正常发展的一个阶级性结果。所以，眼下“ 仁海中西医 ”弹刻孙曼之辞去总版主、版主职务的理由，是站不住脚的。
也许再过一个阶级后，会因“中医是科学”的观点成为主流而肯定中医是科学。到那时，孙曼之或者其他人在象今天这样讲“中医不是科学”的话，则肯定是属于损害中医而不能容的。
愿“ 仁海中西医 ”看到这里，能够认识到自己的不妥而对此掩旗息鼓！不论“ 仁海中西医 ”是否接受，本人此帖都是本人对本问题讨论的最后一次参与。
非常感谢各位网友的参与！

wangmengyin

本论坛的形形色色药贩子——“无品律师、医药代表、药品帝国的代言人”不正在制造新一起的思想混乱——以达到售其毒药之目的吗！

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/02/24 04:49pm 发表的内容：
中西医都有，你不知道吗？

他似乎沒說過
他中西醫牌都有
不像

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月25日 09:43am 时添加 -=-=-=-=-
溪流先生說:
陈斌，你对中医的某些理解，还停留在中医爱好者及初学者阶段，可惜自己感觉不出来。
你对中医论坛勤勉的贡献，人所共见，但是，涉及中医较深层次的理论，你的浅薄 暴露无遗。

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月25日 09:45am 时添加 -=-=-=-=-
这个贴子最后由zhengyou在 2009/02/24 00:47pm 第 2 次编辑]
下面引用由逸湘在 2009/02/21 04:53pm 发表的内容：
又借問趙醫師
他扎針是扎在現有經絡分布體系還是扎在血管上
...




逸湘先生引用赵洪钧先生之说:[主要不运行气血的经筋学说，是不完善的神经、肌肉和骨联接解剖生理学说。现在也没有必要保留十二经筋说。当代神经、肌肉和骨联接解剖生理，完全可以而且应该取代经筋学说。新说也远比旧说准确严密得多]


问得好,简单明了.
当代神经、肌肉和骨联接解剖生理，是研究其存在及其功能.中医的经络穴位是调节经脉能源供应.
若提倡扬弃中医的十二经脉及十二经筋,尽管有踏实的考证,也是未能深入中医根本核心之中
這問題陳總版主也沒回答

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/02/25 09:42am 发表的内容：
他似乎沒說過
他中西醫牌都有
不像-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月25日 09:43am 时添加 -=-=-=-=-
溪流先生說:
...

他需要上报给你?
在学术上的争鸣是正常现象,请你不要在这里制造矛盾.

仁海中西医

下面引用由陈鑫剑在 2009/02/25 00:27am 发表的内容：
我国曾申办《中医为非物质文化遗产》的产权。为什么不申办科学类的发现权、专利权呢？
答案只能是“中医知识体系的形式和使用模式，与科学类的知识体系的形式和使用模式不同”！而且“科学”这个概念在我国的《　...

他们说你的东西不科学,那就是不科学了?你就没有申辩的权力?
本人会连续不断地向论坛管委会提建议,立即罢免孙曼之先生这种认为中医不科学的人士的总版主\版主职务,直至罢免决定出台为止.

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/02/25 09:48am 发表的内容：
他需要上报给你?
在学术上的争鸣是正常现象,请你不要在这里制造矛盾.

我這樣叫製造矛盾
您可是真刀真槍直接開火了

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/02/25 10:06am 发表的内容：
我這樣叫製造矛盾
您可是真刀真槍直接開火了

哈哈，哪里呢？都是些棉花做的弹头，打在身上只解痒，不痛的。

wangmengyin

“耗子抽大麻”——“上瘾”了！

仁海中西医

哈哈,就是有些欣快感,特爽.

墨魂浓醇

“凡是鼓动中医界排斥吸收西医知识，而搞什么纯而又纯中医理论，以便让中医继续萎缩者，我都敢如此讲。”:
哈哈！这话不对！…
中医的强盛发展在于纠古中医错和利用现代科技为中医所用！
如用手表计迟数比各人的一呼一吸准确，这是利用现代科技，而不是西医哈！因为西医没有手表计时定寒热理论撒。