建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

gonmai

下面引用由孙曼之在 2009/02/20 11:52pm 发表的内容：


     这个帖子与孙曼之有什么关系，愿老麦同志细细道来？

http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=33&topic=5645&show=0
suluji 在 2008/06/22 08:24 由于此帖对 孙清连jkzx　进行如下操作：<EG~
威望由 0 增加至 1]z
理由： 尌励原创eLBX
此帖分明是一装神弄鬼的广告帖。而苏版主对此帖却做了不应做的操作。而你这中医不科学论者也肯定有苏这样的动作。你不是在指望中医的科学原质性在起作用！而是在指望神玄起作用！
这就是没有科学导向的胡乱作为！难道中医不因你等的胡乱导向而悲？
此论坛几乎成了骗子、神汉、、唯心无实论者张扬的场所了！
无学术原则的和事佬行为必会给中医学术真理性本原带来严重的负面性损害！

孙清连

哈哈，麦麦啊，你不懂的东东还有很多很多，但我实在没有教育你的义务，所以你还是自己多学习吧。[Maiweb_leobbs6]

中医药最伟大

但先生中医不科学的思想，对本论坛产生的影响是：
一、误导中医初学者。
二、对中医爱好者以及在社会中产生负面影响。
三、无意中助长了本论坛中、以及社会上形形色色的反对中医者的歪理邪说。
毫无疑问，即使是一个普通中医人如此说中医不科学，也将在其具有影响力的范围内产生一定的负作用，况且是一个“版主”，一个“总版主”，一个全国最具影响力的中医药论坛的“总版主”。
－－－－－－－－－－－－－－同意此观点！！！

逸湘

陳總版主的中醫思想好像也不怎麼樣?
本論壇怎麼看都是以西醫思想為主流
否定經絡學的帖子竟給加精

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月21日 00:55pm 时添加 -=-=-=-=-
記得上回在一個帖子與陳總版主論經絡
陳總版主"說不清楚"
推給"羅認證會員"
這羅會員論理論不過
罵起人來
結果給禁言一個月
然後借用"馬甲"來過幾回
現在本尊也沒"再來"了

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月21日 00:56pm 时添加 -=-=-=-=-
歲月無情說的對

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月21日 00:58pm 时添加 -=-=-=-=-
上面說的給加精的帖子
是代"版主"發的

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年02月21日 01:11pm 时添加 -=-=-=-=-
這是陳總版主推崇的另一位"經絡專家"的回帖方式:
哈哈！逸某又一次出现了。这次似乎文章长了一些，脱离了游击习气，但仍给人无所指的空洞感觉。经络实质乎？帮朋友吹嘘乎？书籍广告乎？扪心自问去吧！
又，本人已将针灸一块谈了。如若逸某需要单独科普一下灸，可再发一帖明说，定有好经验奉送。
伦敦时间已半夜一点钟，我该休息了。拜拜！

孙清连

事实上就是西医在当中医的家，没什么值得大惊小怪的啦，有空的时候来娱乐一下，不也挺好嘛。[Maiweb_leobbs2]

仁海中西医

下面引用由哲医在 2009/02/21 01:14am 发表的内容：
就我个人而言，我是坚决认为中医是科学的。并且，通过挖掘和整理中医学的经典文献，正在理顺中医学的科学基础和科学结构，以及中医学的科学思想体系、科学的认识方法和科学的逻辑思维。中医学和现代医学比较而言 ...

学术观点可以不一致,也应该不一致,否则科学就不会发展.但有一个前提,就是应该在承认中医是科学的前提下进行.
任何人都可以说中医不科学,因为他们要么是无知,要么是别有是用心,并且他们的言论对中医的威胁无足轻重,但做为论坛的版主\总版主不能说中医不科学,因为版主\总版主代表的不是一个普通的人,而是代表的权威,代表中医界的态度.

张兴明

下面引用由南京陈斌在 2009/02/21 07:42am 发表的内容：
赞同却波、哲医二位先生的意见。
论坛有一个奋斗的目标，那就是将论坛打造为中医、中西医结合领域内第一学术交流平台。从这个奋斗目标出发，论坛需要有各式各样的不同的人才，有以传统中医为主的，有以中西医结　...

赞同!

仁海中西医

下面引用由南京陈斌在 2009/02/21 07:42am 发表的内容：
赞同却波、哲医二位先生的意见。
论坛有一个奋斗的目标，那就是将论坛打造为中医、中西医结合领域内第一学术交流平台。从这个奋斗目标出发，论坛需要有各式各样的不同的人才，有以传统中医为主的，有以中西医结　...

中医的发展方向是什么?就是既要坚定不移地继承中医经典精髓,又要主动积极地吸收西医对危\急\重症的诊疗技术.
毫无疑问,中医的萎缩,就是缺乏了与西医的竞争力.纯中医是受知识的限制,不能真正认清西医的长处,而只是看到中医自己的长处,事实上这一点也不奇怪,我如果不学习西医知识的话,那么我现在也同样会持与"纯中医"相同的观点.做为论坛的宗旨,应该从爱护纯中医的角度出发,积极引导他们适当地学习一些必要的西医知识,以便于中医特长的发挥.然而对于西化中医来说,说穿了,也是中医的胜利__这是西医欣赏中医的表现.祖国医学的崛起,就必需有西医的参与,因为中国的西医同样属于祖国医学的一部分.任何诋毁中医的西医,不是真正的西医;同理,任何诋毁西医的中医,也不是真正的中医.任何固执地坚持己见而不吸取别人长处者,都终将成为失败者,中医也同样不例外.

中西医融合观

任何固执地坚持己见而不吸取别人长处者,都终将成为失败者,中医也同样不例外.
===========================================================================
    先生也是固执地坚持己见而不吸取别人（非科学）长处者,终将成为失败者,先生也同样不例外.

王勇123

中医、中西医、西医在论坛都应该互相尊重、团结和互相学习。和谐共生存、求发展。
书东坡和秦少游都四才高八斗的大文人，因而往往为了谈学论道，争论不休互不相让。
    有一天，两个人在吃饭的时候，刚好看到一个人走过，由于许多天没有洗澡，身上爬满了虱子，书东坡就说：“那个人真脏啊，身上的污垢都生出虱子来了！”
    秦少游却表示反对的说：“我看才不是呢，虱子是从棉絮中长出来的！”
    这样一来，两个人各持己见，争执不下，便决定去请佛印禅师说说公道，评论虱子是怎么生成的，并且互相争议输的人要为一桌酒席买单。
    书东坡由于求胜心切，私下跑到佛印禅师那里，请他务必要帮自己的忙。可是，过后不久，秦少游也去请禅师帮忙，佛印禅师都答应了他们。两人都以为稳操胜算，放心的等待评判的结果，禅师评断说：“虱子的头部是从污垢中生出来的，而虱子的脚部却是从棉絮中长出来的。”
   


【智慧悟语】
    一棵树上，虽然接受同样的空气、阳光、水分，但树叶却有不同的生机，而能彼此无碍的共存于同一株树上。和谐共生是一种科学的观念。人们更应该求同存异，减少争斗。