邀请中医同仁参与阴阳理论大辩论

高智海

翟先生 发表于 2016-2-16 13:32
在高兄没有答辩前，我诚恳的告诉您，“阳化气，阴成形”是谬论，如果您有能力辩论这个跑题的内容也可以。

阳化气阴成形既是活人体内阴阳存在的唯一方式，也是自然界一切物质、能量、信息转化最基本的方式。也就是说，没有了阳化气阴成形，自然界就没有生物，也就不可能有中医

翟先生

高智海兄说：不知先生是否承认寒为阴，热为阳也是传统阴阳？希望下次回答我的问题点击左下角的回复。这样，我一上来就能看到提醒。
阳化气阴成形既是活人体内阴阳存在的唯一方式，也是自然界一切物质、能量、信息转化最基本的方式。也就是说，没有了阳化气阴成形，自然界就没有生物，也就不可能有中医。
回复：您如果是反驳我的论点，很简单，阐明传统阴阳之理，那么，我们辩论的第一个话题就结束了，然后，我们再辩论下一个话题。

黄中正

"天阳地阴、日阳月阴、男阳女阴“只是古人基于当时对天地、日月和男人女人的认识而定义的说法，与中医的”阳化气、阴成形“的阴阳或许不同。

翟先生

辩论对手，是针锋相对的，如我的论点传统的阴阳是谬论，我的对手拿出传统阴阳不是谬论的理由（阐明传统的阴阳之理）则是针锋相对。40多贴了，我的对手还没有出现，我等待着……。

千秋雪

欢迎你翟先生再来论坛，翟先生是论坛故人，是特别嗜好阴阳奇谭的人，他在这个问题上永远是“战无不胜”的。哪位有兴趣，有精力，有时间，尽管与其交手。

黄中正

翟先生 发表于 2016-2-16 19:20
辩论对手，是针锋相对的，如我的论点传统的阴阳是谬论，我的对手拿出传统阴阳不是谬论的理由（阐明传统的阴 ...

问题是你自己认为其传统阴阳谬在何处？
阴阳分两种，一种是相对静止不变的，一种是动态的可相互转化的。你用动态的阴阳来评判静止的阴阳，还自认为高人一头。

翟先生

千秋雪兄说： 欢迎你翟先生再来论坛，翟先生是论坛故人，是特别嗜好阴阳奇谭的人，他在这个问题上永远是“战无不胜”的。哪位有兴趣，有精力，有时间，尽管与其交手。
回复：欢迎我学术对手的到来！如果同仁是一位董阴阳的人，只需要几分钟的时间即可，只要阐明传统阴阳之理，我就以失败告终了。

黄中正

阴阳通常是指两个同类事物但在某些属性上存在静动、寒热、暗明、凹凸上的差别，将这两个事物分为阴阳。

妙之门

      阴阳五行说属于哲学理论，弄到中医里来，它仍然属于哲学理论。如中医里的五行生克、五行归类以及阴阳归属、阴阳对立、阴阳互根、阴阳消长、阴阳转化等均为哲理。即便是阴虚、阳虚也同样是关于虚的归类，并非是说阴和阳这个生理指标发生了虚。
      其实，在西医中同样运用阴阳，如在许多化验中，总是将阴性或阳性作为定性标准。
      可以说，中医的阴阳与西医的阴阳没有本质的区别，它们在某种意义上，只不过是一个形容词而已，而且是一个无法替代的形容词。就说西医化验中的阴性、阳性吧，我们很难用一对别的矛盾范畴表述的如此得体。
      先生说：“传统的天地、男女、日月、这三对阴阳无一能自圆其说”。其实阴阳归属本来就是人依据人制定的原则来进行的，也就是说，阴阳归属不是客观规律，至于怎么归属根本叫不得真，无所谓自圆不自圆其说。

高智海

翟先生 发表于 2016-2-16 16:44
高智海兄说：不知先生是否承认寒为阴，热为阳也是传统阴阳？希望下次回答我的问题点击左下角的回复。这样， ...

我们连传统阴阳是什么尚未取得共识，这种情况下如何阐明传统阴阳之理？这不是开玩笑吗？