看清仁海中西医真面目~听听仁海的心里话

南京陈斌

王锡民 发表于 2016-1-24 08:46
看到刘总版与仁海先生针锋相对的发贴，似乎达到不可调和的矛盾。我觉得，还是应从理论上说清楚， ...

做为会员和老朋友，提醒论坛管理们注意，一定要分清学术争鸣与反中医不是一码事。不要将学术争鸣演化成意气之争。

一一王先生说的很好。

论坛是提供大家交流学术观点的平台，论坛一直都提倡兼容并蓄，百花齐放，百家争鸣。动辄搞门户流派之争，甚则要＂清理门户＂，这就不是健康正常的学术交流与争鸣了，这是要上纲上线，搞你死我活的意识形态斗争了。这种做法有悖于现代社会学术民主开放的要求，不利于论坛的稳定，不利于中医药学术与事业的真正健康的发展。通过行政手段去解决学术思想上的问题，只能是暂时掩盖回避学术上的矛盾，而不是真正的解决了学术上的矛盾与问题。

有部分版主与会员，认为仁海先生反对五行，即是反中医，与方舟子张功耀一类。仁海先生是反对五行应用于中医，但仁海提出过要否定取缔中医了吗？方张之流，其攻击否认中医，一个重要的攻击点就是阴阳五行，将阴阳五行等同于中医，通过攻击阴阳五行来抹黑中医，进而要否认取缔中医。方张之流，其反阴阳五行是为反中医，否定取缔中医服务的。仁海反对五行，是为了要否定取缔中医吗？恰恰相反，他是在试图发展完善中医理论，从而更好的发展中医药学术与事业。我们可以在论坛里批判打倒仁海，甚或将其驱逐出论坛，但是，中医学术的问题与矛盾就消除了吗？社会上质疑批判中医的声音就会消失了吗？方张之流要否认取缔中医的行为就会中止了吗？相信大家心中自有答案在。

仁海中西医

南京陈斌 发表于 2016-1-24 18:11
做为会员和老朋友，提醒论坛管理们注意，一定要分清学术争鸣与反中医不是一码事。不要将学术争鸣演化成意 ...

我退出论坛，但心在论坛。我会关心论坛里的人和事。

仁海中西医

想说的，说了；想做的，也做了。行了，就知足吧。不过嘛，我会经常地回来看看大家，也看看那些不学无术的家伙们。反正不会让那些捣蛋鬼们自在。

南京陈斌

当然，仁海先生也有不足或不当的地方，言语措辞有时较激烈，重复的复制粘贴其观点，强行的向论坛与其他会员灌输并要求接受其观点，这就有些不可取了。强扭的瓜不甜嘛，呵呵…

llyyjj

王锡民 发表于 2016-1-24 17:04
另外，建议仁海先生不要重复发有关五行的旧贴，而是要针对性的发新贴。如无新意，不要重发。
    ...

王教授这话恐怕又得罪人，呵呵。

llyyjj

仁海说他是“中医西化”者。铁版说要开除中医西化者。
二位，你们知道什么是西化，讲给大家听听。


用封老先生的文章说是不行的，他老人家一篇文章，把医疗单位的毛病都说成“中医西化”，牛头不对马嘴。
好好说说什么是中医西化，王锡民教授在百家争鸣栏发了一个帖子，问中医西化。大家不妨到那里先探讨中医西化，说清楚了，再回头来评论仁海对不对。

铁骨铮铮2002

仁海中西医理厥词穷，又抛出什么比疗效，我可以负责的告诉仁海先生，比疗效您也不算什么，远的不说，就论坛上溪流、孙曼之老先生，他们忠诚中医，用中医思维，中医辨证论治，中医中药治愈了很多西医治不好的疑难杂病，重症，这些人才是中医的精英，复兴中医的希望。又比如，您说您技术好，论坛开展的擂台赛，您参加过吗？拿出您的绝活来，用事实说话，在病案擂台赛去打擂！可以说，您不敢，也不能！陈总主张全球中医药论坛要回归临床，贴近临床，而您却天天篼售废五行私货，鼓吹中医西化好，像您这样搞，论坛有希望吗？中医能发展吗？？？

王锡民

llyyjj 发表于 2016-1-24 22:48
王教授这话恐怕又得罪人，呵呵。

都是老朋友，我的目的是想化解一下思想上的分岐，避免矛盾。我想，几位是能理解我的想法的。论坛上现在发言的没有几个人了。

铁骨铮铮2002

王教授有学者风度，西学中，是因为中医原创思维需要用现代语言阐述，而不是让中医西医化。