坛子里最近有几个问题比较麻烦

中西医融合观 · 发表于 2016-1-21 20:30:46

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

杨鹏举 · 发表于 2016-1-21 21:05:16

llyyjj 发表于 2016-1-21 20:27
那两本书，我现在就在手上，里面的案例估计百分之九十九是成功的案例。
是不是五行学说指导成功的？算不 ...

既然百分之九十九是成功的案例，请问，这个比例难道不是数据？

杨鹏举 · 发表于 2016-1-21 21:08:18

llyyjj 发表于 2016-1-21 20:30
是吗？好像都是成功的，先说是数据吗？再说是五行学说的功劳吗？

难道是失败的案例吗？

是啊，你可以找失败的案例了，我已经举证这两本书，你要是说这两本书是伪书，可以不算数。要是不是伪书，那你们以后就不应该再反复提倡废五行了。

llyyjj · 发表于 2016-1-21 21:10:46

杨鹏举发表于 2016-1-21 21:05
既然百分之九十九是成功的案例，请问，这个比例难道不是数据？

不知道是不是算数据，这是您的事，因为咱们说的是五行成功，不是治疗成功。治疗成功估计是百分之九十九，我估计，差不多。
是不是五行成功，这是您的事，我不管，您找好来再给我说。

中西医融合观 · 发表于 2016-1-21 21:13:24

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

llyyjj · 发表于 2016-1-21 21:13:59

杨鹏举发表于 2016-1-21 21:08
是啊，你可以找失败的案例了，我已经举证这两本书，你要是说这两本书是伪书，可以不算数。要是不是伪书， ...

。要是不是伪书，那你们以后就不应该再反复提倡废五行了。
------------------------------------------------------
您这句话，没头没脑，什么伪书啊？算了，不计较了。
您不是要我不提倡废五行吗？可以啊。
我以后不说“废五行”这三个字，行吧？

中西医融合观 · 发表于 2016-1-21 21:17:12

llyyjj 发表于 2016-1-21 13:13
。要是不是伪书，那你们以后就不应该再反复提倡废五行了。
------------------------------------------ ...

我以后不说“废五行”这三个字，行吧？
============================================
改说：金生木！

		自动登录	找回密码
密码			注册