余云岫借尸还魂于仁海

administrator

仁海中西医 发表于 2016-1-11 14:30
无论是“五行存废”辩论赛中参赛的挺五行方，还是辩论赛监督小组中的挺五行人士，谁认为挺五行方赢 ...

　　发帖用语不严谨，又在给自己挖坑。再掉里，一点希望爬出来没有。

仁海中西医

administrator 发表于 2016-1-11 20:57
　　回复17、18、19楼，请检视一下辩论赛结束以来您针对监督小组所发表的帖子，每每触及监督小组内容都充 ...

       本来就是监督小组错了嘛。
       如果说参辩挺五行方的人士，为了辩论而辩论，还是可以原谅的话，那么，监督小组点评总结的目的是什么？那是代表了中医学永远不可战胜的自信，那是代表了中医群体的涵养！最起码代表了全球中医药论坛整个中医人的一种风度！而事实上业已做出的强词夺理的点评总结，在世人眼里，却是让中医学蒙羞！让中医论坛贬值！让论坛上所有正直的人士无颜面对江东父老！

仁海中西医

administrator 发表于 2016-1-11 21:03
　　发帖用语不严谨，又在给自己挖坑。再掉里，一点希望爬出来没有。

       这不是我们在给自己挖坑，这只是我们说了几句实话而已。
       我们曾经反复地强调：在“五行存废”辩论赛中，不是我们废除五行方能辩，而是五行学说本来就是错误的理论，任何人想把错误的东西驳倒，那自然是一件很容易的事情。同时，也不是挺五行方不善辩，但任何人想将一个谬论狡辩成真理，那也是难上加难！
       因此，我们废除五行方赢了，没有什么可炫耀的；而挺五行方输了，也同样没有什么可丢人的。       ——这就是我们废除五行学说方信心百倍的总根源。
      但是，因为五行学说在目前尚存在于现行的中医教材中，最起码还要给整个中医界一个干面子。所以，辩论一开始，我们就声言不当赢家，就理所当然地把胜利送给挺五行方。——这个嘛，在论坛的交流帖子中必然还有记录。
       譬如：胜、负，从辩论技巧上分，

administrator

仁海中西医 发表于 2016-1-12 01:51
这不是我们在给自己挖坑，这只是我们说了几句实话而已。
       我们曾经反复地强调：在“五行存 ...

　　32、33楼，自我感觉还是挺良好。
　　但是，作为一个具有独立思考、决断能力的正常人，如果诚信丧失了，您应该知道意味着什么吧？？
　　所以，换作我的话，宁可打掉了牙齿沾着血水往自己的肚里咽，我也会尽我所能，绝不反悔。因为我知道诚信这两字的份量。

仁海中西医

administrator 发表于 2016-1-12 16:04
　　32、33楼，自我感觉还是挺良好。
　　但是，作为一个具有独立思考、决断能力的正常人，如果诚信丧失 ...

原来您认为我这是没有诚信？

administrator

仁海中西医 发表于 2016-1-12 20:38
原来您认为我这是没有诚信？

这么简单的问题，您得自己想。。。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-11 14:20
我何时说要以西律中了？

辩论的具体内容，自始至终是以西律中。

杨鹏举

杨金峰 发表于 2016-1-11 17:35
楼主的标题   是典型的人身攻击。因为，学术讨论，要对事儿不是对人

标题不是空穴来风，是根据辩论的具体内容，自始至终是以西律中。所以不存在人身攻击。

杨鹏举

仁海，通过辩论，你已经是一具僵尸。

罗鸿声

杨鹏举 发表于 2016-1-13 05:45
仁海，通过辩论，你已经是一具僵尸。

向论坛管举报，杨鹏举在39楼骂人，属人生攻击，建议论坛作出处理，以正视听。此人素质及品德极低，不够辨论就骂人。