导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: administrator
打印 上一主题 下一主题

存废辩论赛-反方辩题:13、欲中西医结合乃至融合而形成中国新医学 必先废除五行学说

[复制链接]
31
发表于 2015-11-21 12:15:02 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-11-21 07:51
补充说明,你的肝郁的概念,是胆汁淤积,既然有有胆汁淤积而四溢,血能到子宫,那么胆汁也应该流到子宫,难 ...

补充说明,你的肝郁的概念,是胆汁淤积,既然有有胆汁淤积而四溢,血能到子宫,那么胆汁也应该流到子宫,难道以你的解剖学胆子有流到子宫的事实吗?胡编不会自圆其说的。
   这个辩完后,对于仁海的言论,我再辩。
————————————————————————————————
这个嘛,就无需劳驾llyyjj老师回复了,俺这个小卒子就能应付:
一、您以后能否尽量少弄些补充说明?补充说明多了,就不是补充说明了吧?
二、胆汁溢于血管内,通过血液循环的输送,无处不在,难道“子宫”不是血液循环的输送范围?


32
发表于 2015-11-21 12:16:54 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-11-21 11:57
既然十二经循行路线不存在,那么,何来经脉的内在联系?除非您能证明出十二经循行路线存在。否则 ...

仁海,不要偷换概念,你仅仅的否定“十二经循行路线不存在”,而不等于不存在。如果不存在,你否定从何谈起?既然你想否定,说明存在。
33
发表于 2015-11-21 12:23:38 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-11-21 07:57
再补充说明:
首先确定你肝郁的概念,反方说肝郁就是胆汁淤积,这是西医的概念,还是西医的概念,如果是 ...

再补充说明:
首先确定你肝郁的概念,反方说肝郁就是胆汁淤积,这是西医的概念,还是西医的概念,如果是西医的概念,请问“肝郁”在西医的那一部著作,或论文有这个概念?如果是中医的概念,胆汁淤积就是肝郁,在那一部著作有这样一个纯粹的胆汁淤积就是肝郁?
——————————————————————————————————
一、您的补充说明真多呀!
二、不管中医理论,还是西医理论,只要是能真实反映出人体生理病理的本质,就用谁的。没有著作的,可以著;没有论文的,可以写;没有说,可以说;没有做的,可以做。——“地上本没有路,人走的多了,也便成了路。”

34
发表于 2015-11-21 12:27:50 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-11-21 08:16
仁海,不要偷换概念,你仅仅的否定“十二经循行路线不存在”,而不等于不存在。如果不存在,你否定从何谈 ...

仁海,不要偷换概念,你仅仅的否定“十二经循行路线不存在”,而不等于不存在。如果不存在,你否定从何谈起?既然你想否定,说明存在。————————————————————————————————————————
      您这不是开国际玩笑吧?

      真实存在的事实,如何能否定?原来先生否定的,都是真实存在的事实?您想笑煞谁?
35
发表于 2015-11-21 13:11:35 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-11-21 12:27
仁海,不要偷换概念,你仅仅的否定“十二经循行路线不存在”,而不等于不存在。如果不存在,你否定从何谈 ...

仁海,是谁开国际玩笑,请问你是谁是说的的经络“尚无定论”?
36
发表于 2015-11-21 13:13:30 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
37
发表于 2015-11-21 13:20:20 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-11-21 09:13
仁海,关键是你没有拿出证据来,说明你已经没有路了,只能跳东海了了。

仁海,关键是你没有拿出证据来,说明你已经没有路了,只能跳东海了了。
————————————————————————————————


        杨先生,您先别跳东海,虽然您肯定失败了,但未必彻底失败,或许还有局部性的胜利呢!

        您还要什么证据?

38
发表于 2015-11-21 13:24:26 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2015-11-21 13:20
仁海,关键是你没有拿出证据来,说明你已经没有路了,只能跳东海了了。
——————————————— ...

仁海,你不要打心理战,我不怕,既然你说十二经脉“尚无定论”,就不足以你否定,兄弟,你不能卖矛又卖盾吧。
39
发表于 2015-11-21 13:26:59 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-11-21 09:11
仁海,是谁开国际玩笑,请问你是谁是说的的经络“尚无定论”?

仁海,不要偷换概念,你仅仅的否定“十二经循行路线不存在”,而不等于不存在。如果不存在,你否定从何谈起?既然你想否定,说明存在。————————————————————————————————————————
      您这不是开国际玩笑吧?

      真实存在的事实,如何能否定?原来先生否定的,都是真实存在的事实?您想笑煞谁?

————————————————————————————
仁海,是谁开国际玩笑,请问你是谁是说的的经络“尚无定论”?——————————————————————————————————
      您这都是说了些啥跟啥呢?您还没睡醒吧?——先醒醒,再来辩论,好不?
40
发表于 2015-11-21 13:30:40 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-11-21 09:24
仁海,你不要打心理战,我不怕,既然你说十二经脉“尚无定论”,就不足以你否定,兄弟,你不能卖矛又卖盾 ...

仁海,你不要打心理战,我不怕,既然你说十二经脉“尚无定论”,就不足以你否定,兄弟,你不能卖矛又卖盾吧。
——————————————————————————————-
       十二经脉“尚无定论”?我现在郑重地告诉您:人体中的十二经循行路线不存在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 19:53 , Processed in 0.094469 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表