导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

灭中医者,“中医”也

[复制链接]
31
发表于 2015-11-6 13:01:53 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-11-6 12:00
您前面提到标题上“中医”加引号,我注意到了,这就是强调“中医”是指院校毕业的中医人员。
您还提到岳 ...

岳砖家很遗憾的是广大群众都不这么认为。中医会被全国人民所遗忘吗?不会呀。那些反中医时时刻刻拿着中医说事,全国人民想忘也忘不了啊。
32
发表于 2015-11-6 13:04:14 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-11-6 12:10
我曾与一位中国中医科学院的朋友谈论过治未病。我认为国家中医局被中医界牵着鼻子大喊大叫治未病,这是为了 ...

你这个朋友是刘功耀,李功耀,还是岳功耀?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2015-11-6 14:27:19 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2015-11-6 12:00
您前面提到标题上“中医”加引号,我注意到了,这就是强调“中医”是指院校毕业的中医人员。
您还提到岳 ...

搞思维科学的岳先生,其思维的确不同凡响:
中医沦落到不能治病了,却证明中医教育的正确无比。
中医从未能够治病,他的什么西肚团队却可以用中医超越西医。
体院武术博导,打不过幼稚园的小朋友;
文学院的博导,没有一篇著作流传于世;
画院的博导,没有一幅卖上价钱的画作;
搞思维科学的建筑学专家,没有凡人思维,
这就是现代教育的无比正确。
34
发表于 2015-11-6 14:28:31 | 只看该作者
所谓治未病,实际是假大空。我遇到过无数因为无病乱服药而真造成疾病的。
有关部门把天空搞得蓝蓝的,水搞得清清的,粮食少些污染,蔬菜瓜果少些农药,不用治未病,群众也会少得病!

评分

1

查看全部评分

35
发表于 2015-11-6 15:11:50 | 只看该作者
本帖最后由 柴胡汤 于 2015-11-6 15:12 编辑
溪流 发表于 2015-11-6 14:28
所谓治未病,实际是假大空。我遇到过无数因为无病乱服药而真造成疾病的。
有关部门把天空搞得蓝蓝的,水搞 ...


                                                        中医治未病
    “治未病”是我国古人在人类历史上最先提出来的防治疾病思想、理论与技术方法,体现出中国古人的非凡智慧。
     我国最早的中医经典著作《黄帝内经》,多次提到治未病:“善治者治未病”;“上工治未病”;“圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,……”
      什么是治未病?《黄帝内经》(《刺热篇》):“肝热病者左颊先赤,心热病颜先赤,脾热病者鼻先赤,肺热病者右颊先赤,肾热病者颐先赤,病虽未发,见赤色者刺之,名曰治未病”;《金匮要略》(脏腑病论篇):“上工治未病,见肝之病,知肝传脾,当先实脾”。
      历代中医都在实践、发展治未病理论,中医理论发展至今,治未病包含四个内容或层次:一是无病先防;二是既病早治;三是已病防变;四是愈后防复。
    无病先防:任何疾病都是可防的,防病的目的是要做到无病,这是积极主动、自觉的行为,做得好,能获事半功倍之效,正确的做法是“重防轻治”而非当今之“轻防重治”;
     既病早治:得病后要及早治疗,可减少患者之痛苦、节省费用;
     已病防变:就是在病已经出现的情况下,通过合理有效的治疗,防止病状发展加重、恶化;
     愈后防复:得过大病、重病治好后,身体很虚弱,抗御病邪的能力弱,如不及时调理好身体,复发的可能性是很大的,因此要根据身体状况,进行饮食、中药和运动(锻炼),使身体变得结实强壮,才能从根本上达到不复发的目的,做到“正气内存,邪不可干”。





回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

36
发表于 2015-11-6 15:37:57 | 只看该作者
学校教育是中医药教育的局部而非全部,此外尚有师承(师带徒)、祖(家)传、自学等途径,因此,学校教育的不成功,并不能说明中医药教育的失败。
37
发表于 2015-11-6 15:49:34 | 只看该作者
        用保健的方式,倒处欺骗人们,久而久之,中医们的威信将会如何?——灭中医者,“中医”也!
38
发表于 2015-11-6 22:35:03 | 只看该作者
治未病,作为一种指导思想是有意义的,把中医工作的重点说成治未病,就成笑话了,,而且荒唐,近年吵吵嚷嚷要治未病,是谁想起的?是怎么回事?哪位知道介绍一下。
39
发表于 2015-11-6 22:55:31 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-11-6 11:46
李老师啊,原文作者的本意是指,中医院校培养,又不旁猎经典的,不包括接受其它途径学习中医的,故能在广 ...

讲中医院校教育的那一部分,确实大多指中了要害。所以很容易引起中医界人士共鸣。但大家看文章要冷净,要全面分析。有说的符合事实的地方,不代表作者的观点就正确,也不说明作者的目的是为了中医。
刚开始看这篇文章,我也没注意,觉得文章写的不错,等看见对张功耀的评价后,一下子就明白了。
前几年攻击中医,何祚庥听风就是雨,听见是“林妹妹”死了,也不去了解治疗过程,开口就说是中医害死的,实际情况是,病人根本没有找中医治疗。现在攻击中医的人狡猾了,用能吸引中医界的中医教育话题开头,再加上政策上,院校教育与其他教育的中医人员待遇不一,大家有些意见,作者借此否定中医,迷惑中医界人士。太白先生是有见识的,这点鬼把戏能看得出来。
40
 楼主| 发表于 2015-11-7 10:06:59 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-11-6 22:35
治未病,作为一种指导思想是有意义的,把中医工作的重点说成治未病,就成笑话了,,而且荒唐,近年吵吵嚷嚷 ...

《金匮要略》:问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾。
《灵枢·外揣》:黄帝曰:候其可刺奈何?伯高曰:上工,刺其未生者也;其次,刺其未盛者也;其次,刺其已衰者也。下工,刺其方袭者也;与其形之盛者也;与其病之与脉相逆者也。故曰:方其盛也,勿敢毁伤,刺其已衰,事必大昌。故曰:上工治未病,不治已病,此之谓也。

所谓治未病是不治本藏病,而是依据五行生克原理治疗其它藏。离开五行,当然会望文生义,微言大义,胡扯六拉,演化成养生保健了,根源还是中医教材对中医固有理论的误读。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-21 19:51 , Processed in 0.055850 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表