仁海一方输定了

萧铁

2、有关学术争鸣问题，我方愿闻对方高见，对方如有正确之处，我方当虚心接受。

有些好奇，“正方”真有发现过“对方”“有正确之处”么？说来听听。

其实邓国医早就说了，近30年前就说了，然后七八年前又透过“科学研究”正式发表了五脏相关“取代”五行学说的论述，难道邓国医连一点“正确之处”都没有？哪一点正方听得进去，倒很想知道。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-10-3 09:29
受不了了——是赢了，还是输了的表现？

“人贵有自知之明”。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-10-3 02:53
中西医融合观 发表于 2015-10-2 13:01
第一  仁海先生的论点与论据自相矛盾论点： 六腑生理 ...

不接受正确的建议，就是已经输了。

仁海中西医

董建军 发表于 2015-10-3 06:13
满纸荒唐言，一把辛酸泪。

输赢，都是小事，胜败乃兵家常事，没必要流眼泪呀！

中西医融合观

       因为过节，不停地应酬，时常不在网上，我没有和杨教授沟通好，出了点差错，请大家原谅。今后我就在此贴发言，敌后武工队!
     

中西医融合观

     一吐了之先生，你在擂台中4楼的帖子，非常好，我没有及时复制下来，请先生在这里再粘贴一次，谢谢！

一吐了之

中西医融合观 发表于 2015-10-3 17:24
一吐了之先生，你在擂台中4楼的帖子，非常好，我没有及时复制下来，请先生在这里再粘贴一次，谢谢！

谢谢先生抬爱，现贴于下，不妥之处，请指正。

  反方的辩题令人不解，五行学说，行什么？行阴阳之气也，没有五行学说，阴阳怎行？五行，升降出入之谓也,肝通春木温和之气，故肝气升于左；肺通秋金宁静之气，故肺气降于右；心通夏火盛长之气，故心统三阳升之表；肾通寒水和顺之气，故肾治三阴藏于里；脾通湿土生化之气，故脾为输送后天精微之使，构成升降出人的五行规律。没有升降，就没有天地阴阳之气在人体的循环，气止则化绝。没有人体内外之气的出入交换，人体生化的机能就随之毁灭。总之，人体五行是阴阳二气在经络，脏腑，四肢，九窍，百骸之行，是中医生命之行。无五行则无阴阳，无阴阳五行则无升降出入，无升降出入则无中医。怎能妄言【无需五行学说】？除非不是中医。

  三阴三阳六经互为表里，分别由脏腑所主，故脏腑亦为表里。上论五行的机能是升降出入，肝胆同居，无胆阳之升发，肝气怎升？肾与膀胱为里表，无膀胱气化，肾水如何上升？心与小肠，肺与大肠，无肠之出，焉有心肺之入。《素问·灵兰秘典论》指出：“十二官之相使，”“不得相失也。”“主不明则十二官危矣，使道闭塞而不通。”所以【五腑通畅】在于阴阳气化的作用，比如，肾主二便，肾虚，六腑能【“通”、“降”】吗？

  中医是整体辩证论，十二官不得相失是是整体辩证的要求，各腑的功能包含在整体之中。所以，反方辩题，【六腑生理功能表述无需五行学说】的立论是没有中医理论根据的，也是不符合中医临床实践的。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-10-1 16:00
对于辩论的主题，阴阳正确，正确在什么地方？五行错误，错误在什么地方？仁海一方至今还没有发布一 ...

老先生，要说五行到底来源于什么？
先得说一下五行是不是一个“东西”，如果是东西，再说来源于什么？


比如，水，是个东西。这个东西从天上来，到海里去，从海里，又到天上。就这么来回转着。比如，木是东西，金也是东西，土也是东西。火就不是东西。
五行是不是东西？是东西才可以说从哪里来。五行学说是不是东西？五行学说从何产生？

杨鹏举

你们否定五行，难道不知道是什么？如果你们不知道五行是个什么东西，你们否定从何谈起？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-10-1 13:21
王新华主编，人民卫生出版社，2007年版，中医基础理论：122页。五方说；五材说，六府三事说，五星 ...

不管从哪里弄出来的五行学说，都是错误的。