导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 中医鬼谷子
打印 上一主题 下一主题

中医科学化幼稚可笑(本文属于转发)

[复制链接]
31
发表于 2015-8-19 15:56:35 | 只看该作者
    以上是比较全面的原文。
   他的这个报告,我听过。
32
发表于 2015-8-19 16:17:16 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2015-8-19 12:26
人类掌握了科学,运用了科学,促进了社会的发展。社会发展没有科学不行,但是科学也不是万能的。科学面对芸 ...

千先生所言,公正准确。
33
发表于 2015-8-19 16:26:26 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-8-19 23:08 编辑
铁骨铮铮2002 发表于 2015-8-19 15:52
各位同仁,请注意文明交流。论坛纪律无情!!

科学有时候只是一种方法,并一代表就一定正确。西医是公认的科学,但是经常被自我否定。人体和疾病与医学关系复杂,并非科学能解决。简单说,有时候医生对病人说一句话,胜过药物。请问锡民教授,这科学吗?
————————————————————————————————————
       刘主任,这段话我读后,感到好像是你的口气。哈哈,怎么补到我发的贴子里面了?
       这几句话,信息量挺大,我看,到了我们老哥俩儿进行沟通观点的时候了。回复如下:
      




      1、科学有时候只是一种方法,并一代表就一定正确。
      ————————————————————————
       科学是指揭示客观规律的知识体系,揭示的是事物的内在原理。科学不是方法,所谓科学研究方法,是科学原理指导下的方法。方法是人为的方法,有人为因素,所以不一定总是对的,也许有错的时候,但客观规律则是不以人的意志为转移的。刘主任把这两个概念弄混了。科学揭示的是客观规律,你说揭示客观规律是正确还是不正确?科学与正确,这两个词谈的不是一回事,不能互相替代。


      
       2、西医是公认的科学,但是经常被自我否定。
————————————————————————
       这个问题究竟是说的什么?
       如果说西医理论,从来没有自我否定,只有由浅入深的认识在提高。如果说是科学假说,被后人否定完全正常,因为同一个问题可以提出多个假说,错误的假说总有一天要否定。如果说是西药的淘汰,  西药淘汰只是技术应用有误,那与科学原理无关。,   
     

        3、人体和疾病与医学关系复杂,并非科学能解决。
       ————————————————————————
        人类疾病的治疗,中医方法来源于古人的探索和经验性总结,现代西医来源于实验室研究加上临床试验。中医和西医的这些方法都是科学研究方法中的经验性研究。经验性总结只处于科学研究的初级阶段,要揭示治病原理,则需进行理论研究高级阶段。




        4、简单说,有时候医生对病人说一句话,胜过药物。请问锡民教授,这科学吗?
       ——————————————————————————————
        对病人说一句话胜过药物,一定是那些心因性疾病。心因性疾病大多属于功能性疾病,目前西医还没有确切的有效药物,所以,疗效不好。如果对因对症进行心理疏导,则可收到明显效果。这本身就符合科学原理。原理是,心身可以相互作用,心理可以生理发生变化,所以有效。很显然,这种方法符合医学心理学原理,所以,是科学的。
        

点评

其实就一句话,科学本身就是正确的意思。不正确的就是不科学的。 科学化这个词不正确,不是科学不正确。  详情 回复 发表于 2015-8-19 23:01
34
发表于 2015-8-19 20:01:57 | 只看该作者
《希氏内科学·医学概论》 Medicine is a profession that incorporates science and the scientific method with the art of being a physician. 医学是一门科学与科学方法同医生的从业技艺相结合的职业。
35
发表于 2015-8-19 22:02:49 | 只看该作者
太白侠引用的表达比较准确。中医为什么重视治未病,是因为古人认识到当时中医诊疗技术落后,很多病都没有很好治疗手段。按说现在医疗技术先进了,但是仍然对很多疾病无能为力!有的人反对治未病,积极推进中医科学化。我认为是在跟倒西医后面追,于中医发展不是良方。
36
发表于 2015-8-19 22:58:34 | 只看该作者
凡是讲医学与科学的文章,通病是科学定义不明。已经看过几篇院士的文章了,都有这个问题。
院士必定是某一门学科的著名专家,但不一定明白科学的准确定义。
37
发表于 2015-8-19 23:01:26 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2015-8-19 23:03 编辑
王锡民 发表于 2015-8-19 16:26
科学有时候只是一种方法,并一代表就一定正确。西医是公认的科学,但是经常被自我否定。人体和疾病与医学 ...


其实就一句话,科学本身就是正确的意思。不正确的就是不科学的。

科学化这个词不正确,不是科学不正确。科学就是正确,这是人为规定的,不需要讨论。
38
发表于 2015-8-19 23:17:27 | 只看该作者
中医各家学说-最后变成中医各家瞎说、遭人诟病!搜索
39
发表于 2015-8-20 07:32:43 | 只看该作者
科学代表正确不假,但又常常不科学。比如你治病,对于高龄体弱肺气肿伴感染患者,冬天用抗生素输液治疗,结果加重了病情……

点评

不管什么时间,不管什么季节,输液都是为了治病。如果越输越厉害,就是不该输或者输的药不正确,不科学。 药物是科学的,输液的方法是科学的,但你输的不正确、不科学,就越输越重。  详情 回复 发表于 2015-8-20 11:19
40
发表于 2015-8-20 07:57:45 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2015-8-20 00:10 编辑

       科学至今没有一个完美的定义,没有达成共识,这是事实。科学的定义为:1  一切正确的知识;2  局限于自然科学。按照一切正确的知识这一定义,科学分为社会科学、自然科学、哲学。医学是包含着自然科学、社会科学、哲学、经验、艺术甚至于宗教在内的一门学问。医学吸取了一切能够用来诊断与治疗的所有理论、知识与技术,为健康长寿服务。从这一点说,医学不隶属任何科学,一个虔诚的教徒,他在教堂里祈祷能够缓解其心理压力,医生建议他去祈祷,或者他们自己去祈祷,能够起到预防疾病、甚至于治疗疾病、协助治疗疾病的目的。有什么不可以的呢?!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 20:57 , Processed in 0.070449 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表