李同宪先生是典型的中医西化思维

王锡民

          证据：                

        中医研究人体生理和疾病，始终是从功能出发为主，结构为次。中医不讲显微镜下的细胞形态。
        我从功能角度将某些细胞分成阴性细胞和阳性细胞，完全符合中医以功能划分人体生理、病理变化的特点。
        但李同宪先生不懂功能与结构的区别，像祥林嫂一样，呐呐自语，重复连发几十个贴子，干扰正常的学术交流。说什么没有阳性细胞图片就是造假，磨叽要我拿出阳性细胞的显微镜下图片，走向驴唇不对马嘴的思维方式。

       现在，我专列一题，指出李同宪先生的荒唐行为。将中医以功能论人体，硬套西医显微镜的作法，是行不通的。
      请李同宪先生回答：
      以您的思路，男女的细胞在显微镜下也应出男女。请问，你是怎么分的？
      请回答：细胞学在显微镜下能不能分出男女？            

      如果细胞学在显微镜下不能分出男女，就证明，李同宪先生再三让拿出阳性细胞图片的作法，是十分错误的。特别是同一句话重复发了几十个贴子。

中西医融合观

       阳性细胞，必须拿出阳性细胞结构图片，就是西医思维、西方科学思维！

中西医融合观

    【中医学只有走科学发展的道路才会实现真正的腾飞】
      【 笔者由此推出，得到现代自然科学的认可，是当今时代对中医理论的客观要求。】
====================================
       阳性细胞没有细胞结构图片证实，没有得到自然科学的认可！自己打自己的嘴巴！

中西医融合观

【中医当直面自然科学标准评价】是不是西医思维？！

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-7-13 11:07
阳性细胞，必须拿出阳性细胞结构图片，就是西医思维、西方科学思维！

       请李先生回答：细胞学在显微镜下能不能分出男女？

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-7-13 11:12
【中医学只有走科学发展的道路才会实现真正的腾飞】
      【 笔者由此推出，得到现代自然科学的认可 ...

中医学只有走科学发展的道路才会实现真正的腾飞，这没错，但决不是你那种形而上学思维方式。

王锡民

          中医西化有两种：一种是吸收现代科学营养，这是正确的；另一种是丢下功能硬套结构这种形而上学方式，这是错误的。
      余云岫、张功耀、李同宪先生都属后一种。

中西医融合观

       中医理论中没有“细胞”这个概念？也没有阳性细胞、阴性细胞的概念？
     西医理论中也没有阳性细胞、阴性细胞的功能！连细胞的概念都没有，哪里还有阳细胞的功能！没有细胞结构，哪里来的功能！
     越抹越黑！

中西医融合观

         

        【我从功能角度将某些细胞分成阴性细胞和阳性细胞，完全符合中医以功能划分人体生理、病理变化的特点。】

    【认为，解决此问题的唯一方法，就是应用现代多学科理论破解中医理论的科学本质，将其改造成为与现代科学思想相适应的现代科学理论体系。】

===================================================

     回复：既然先生把阴阳改造为阳性细胞、阴性细胞，他就应该遵循现代科学的规则，阳性细胞就应该在显微镜下看到。