经典中医学为什么会遭到‘科学化’的缠绕？

孙曼之

仁海中西医 发表于 2015-6-20 06:16
当代，如果您在法庭上宣扬中医不是科学的话，那么，就有可能立即中止您行医治病的权力。因为法律上 ...

中医终究要被科学破解，这是毫无疑问的，只不过需要等很长一段时间才能办得到，这是实话实说，虽然说实话不受欢迎，但我不会违背初衷去说假话的，请先生不必顾虑。

高智海

孙曼之 发表于 2015-6-22 16:29
中医终究要被科学破解，这是毫无疑问的，只不过需要等很长一段时间才能办得到，这是实话实说，虽然说实话 ...

现代科学仪器永远无法证实阴阳的客观存在性。所以我认为，就凭这一点，西方科学不可能破解中医。您认为呢？

gl0101

百家争鸣版块一直都很热闹，争论的焦点其实是在概念，中医的传承由此可见一斑，怎一个乱字了得。

高智海

gl0101 发表于 2015-6-22 16:47
百家争鸣版块一直都很热闹，争论的焦点其实是在概念，中医的传承由此可见一斑，怎一个乱字了得。

中医就像一片杏林。振兴中医的过程，就像让这片杏林茁壮成长的过程。只有适当为杏林浇水施肥才能使杏林茁壮成长。而浇水施肥必须针对根部才有效。讨论概念就像给杏林根部浇水施肥。不知先生是否同意？

gl0101

概念不清能做成什么呢？什么也做不成。

gl0101

概念不清能做什么呢？除了扯淡还能做什么呢？

高智海

gl0101 发表于 2015-6-22 17:36
概念不清能做什么呢？除了扯淡还能做什么呢？

以阴阳五行为例，阴阳五行的概念应该是指阴阳五行的本义。不知先生是否同意？

高智海

董建军 发表于 2015-6-22 18:37
你真能扯谈，阴阳五行的概念是经典定义，不是本义，而是把什么规律定义为阴阳五行。

经典是如何定义阴阳五行的？你知道吗？能说说吗？

孙曼之

刘亦之 发表于 2015-6-22 08:11
世界上没有那一种医学像中医一样写入宪法保护的，中医享受的是大熊猫一样待遇！如果中医还发展不起来还 ...

      
--——但国家拿出很多钱发展的是西化中医，那不过是一种促进中医早日灭亡的方法，绝不是发展中医的方法。发展中医目前有一个口号，叫做“为中医松绑，”是切合实际的，只是还没有来得及制定具体政策。

仁海中西医

孙曼之 发表于 2015-6-22 12:13
请不必怀疑传统中医的疗效，你可以到这里看一看，与其临渊羡渔，不如起而实行，空谈无益。

生理不清，病理不明，大部分是在乱治一通。