终于真相大白——为什么会产生中医掘墓人

中西医融合观

         追问一下，我自己作了什么。

llyyjj

它山之石 发表于 2015-6-6 21:46
我也赞同邓铁涛、裘沛然等几位名老中医对当前中医高等教育的总体评价，即这个教育基本上是不大成功的，很难 ...

其原因主要是政策导向造成的，
---------------------------------------------------------------------
政策是指导工作的，可以评论，可以批评。但不管怎么样，总得说出来个渠渠道道，那个政策不适合？要具体分析才行，不能囫囵一句话，都怪到政策上。

铁骨铮铮2002

变了味的中医针灸还能走向世界吗？中医针灸申遗成功，说明了世界对中医古代针灸智慧的承认，并且传统中医针灸确实能治病，有必要用西医神经理论去改造她吗？醒醒吧！《甲乙经》作者是谁？

大光明云

似乎反学院的，以没上过中医大学的为多呢

孙曼之

中医教育的失败是由于对于中西医归根结底是对缺乏研究的缘故，不了解中医和西医具有的不同的方法论。明白了二者不同，就会用不同的教学方法，而不至于混为一谈，造成了灭亡中医的蠢事。

王锡民

           依我看
           谁是中医的掘墓人，应以疗效为标准。中医掘墓人，是一个以疗效为标准的概念，也是一个相对而言的概念。
       如果以疗效高为标准，胡希恕、刘渡舟、刘绍武等伤寒大家才称得上中医继承人。因为他们的疗效高，那就是继承了。
       若以此为标准的话，除去中医大家之外，剩下的就是疗效一般而没有达到中医大家疗效水平的中医人，全部都是中医的掘墓人，这当然也包括一些疗效一般的国医大师，也同样是中医掘墓人。
      这样说就明白了。一些自以为疗效好的院校中医也好，民间中医也罢，无非是对某几种病效果还说得过去而已，治病效果不好的病种并不少，也属于中医掘墓人之列。