驳《经络是神经》

仁海中西医

理论求真 发表于 2015-5-1 06:26
你这“大量的医疗实践”的说法是出自何处？是不是你自己编造的？

你这“大量的医疗实践”具体是什么？ ...

那个也敢回答。

理论求真

仁海中西医 发表于 2015-5-1 10:29
那个也敢回答。

你说经络应当属于神经系统，而神经系统分为中枢神经系统和周围神经系统。经络属于哪个？
如果经络是神经，那么神经是不是经络？
如果神经是经络，人满脑子都是经络？人的脊髓里都是经络？中医的针谁敢扎进脊髓？脊髓里这么多经络，中医怎么不敢扎？

你这“大量的医疗实践”的说法是出自何处？是不是你自己编造的？

你这“大量的医疗实践”具体是什么？其怎么能证明“十二循行路线不存在”？

仁海中西医

                         九、由五行学说演绎出来的十二经及其循环路线的错误                                                      摘自《五行学说应该从中医理论中脱离之根据》
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59843&extra=
      
    一、十二经是由五行学说再加变通而套生出来的。

    因五脏配五腑之和等于10，无法与手三阴三阳、足三阴三阳总数的12相对应，故将“孤之腑”“三焦”拉上凑数。     但还欠少了一个脏，即又牵强地将 “心之包膜”算做一个脏来填空缺。

二、十二经循行路线、乃至相互顺接的内容，是通过临床所见、、猜测、艺术加工等形式，人为地编制而成。可从下面几个方面证实：
        1、脾脏具体所指至今都不明了，其经络起止，就无从谈起。
        2、如果说心包络能算一经的话，那么，肾包络呢？肝包络呢？而胸腔则更不应该遗漏。
        3、胆囊不过是替肝脏贮存胆汁的一个囊而已，其自然不能与心、肺、肝等脏器“同起同坐”。
        4、三焦具体所指是模糊的，却能绘出个“经”来，的确是牵强。

        5、大脑如此重要器官，竟然没进入“五行学说”所规定的“经”的范围。

        6、胆囊、膀胱、一个肾等脏器切除后能生存，就说明十二经循环圈是不符合实际的。

    7、伤残后，少一条胳膊、少一条腿的人，也能生存，也同样证明十二经循环圈不存在。

       综上所述，经络是存在的，是目前已知的神经系统、循环系统、淋巴系统、内分泌系统、肌肉组织等等功能的集合。针刺的作用，恰恰就在于用各种针刺手法，通过上述诸系统对人体进行多向调节，而不是虚无飘渺的。但由五行学说等演绎出来的，并经过人为编制而成的“十二经及其循行路线”，事实证明是不存在的。

       毫无疑问，在科学不发达时期，对人体的神经、内分泌、淋巴等系统没发现之前，无法弄明白与其对应的生理、病理现象，但能用唯物辩证法做出了客观地认识，将中医理论从“神学”、“玄学”中脱离了出来，使中医学沿着科学的道路向前迈进，单就这一方面的成就而言，在历史上经络学说所起的作用无疑是伟大的。

理论求真

仁海中西医 发表于 2015-5-1 10:38
九、由五行学说演绎出来的十二经及其循环路线的错误                            ...

这是不是你自己无中生有编造的？
你有什么依据说“十二经及其循环路线由是五行学说演绎出来的”？

如果经络不是“路线”，是以什么形态存在？

杨金峰

刘亦之 发表于 2015-5-1 10:44
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=60057&pid=458038&fromuid=60829[/bac ...

谢谢老弟，真的是好东西，受益匪谢谢非浅。

杨金峰

好贴，值得研究和讨论。

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-1 10:44
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=60057&pid=458038&fromuid=60829[/bac ...

两张图基本是牵强附会，例如
第一图没有肺，你找不到和肺俞对应的神经；第一图的心脏神经也不是对应心俞；
而且心比肺高，不是肺俞、心俞....从上到下依次对应排列。

高智海

理论求真 发表于 2015-5-1 09:07
这个问题好！
这里的“是”有两种含义，一是“等于”，一是“属于”，具体是哪个，得由《经络是神经》主 ...

是是指等于，其与属于是两码事。例如：河北属于中国，说的通；河北等于中国，说不通

仁海中西医

理论求真 发表于 2015-5-1 06:34
你说经络应当属于神经系统，而神经系统分为中枢神经系统和周围神经系统。经络属于哪个？
如果经络是神经 ...

        请先生重读一遍。谢谢！

        经络是不是神经？
       要解决这个问题，首先要解决经络与神经各是什么。
       通常人们所称的“经络”，是偏重于“经”而略于“络”，其所指就是“经”，主要是指十二经或是十四经。而经络细分之，经与络又有不同， 无非是主干为经，主干以外的分支称为络。
      十二经，或另加督脉任脉二经为十四经。
       那么，十二经是否存在呢？大量的医疗实践证明，十二证循行路线是不存在的。事实上，十二经循行路线是古人在治病经验基础上的人为规划而成的。
       既然十二经循行路线不存在，那么，我们通常所说的经络的功能是什么呢？
       对于经络实质的研究，将会持续进行，但就目前人类的认识而言，“经络”的功能是通过神经系统、循环系统、内分泌系统等作用而体现的。而起主要作用的，可能应当属神经系统。
       由上可知，中医所称的经络本来是通过对人体生理、病理功能的分析、综合、归纳，然后人为地建立起来的医学理论，那么既然十二经事实上并不存在，而“经络”的功能，说成是古人对现代所称的“神经”功能的认识，是合乎逻辑的，也是符合事实的。