《内经》中的“天有日月，人有二目”是不是糟粕？

王锡民

王锡民 发表于 2015-2-11 06:59
现代解剖学证明，成人体内只有206块骨。但中国人和曰本人的骨头只有204块，因为中国人的第五趾骨 ...

      精华与糟粕并存，这是对于内经的准确评价。
      何为精华？阐述的符合客观规律的部分为精华。
      何为糟粕？试图用牵强附会来说理的部分为糟粕。
       如何知道是精华和糟粕？唯一的方法是看它是否符合客观实际及规律，而证实的方法就是科学研究。
说到这里，想必已说明白。

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-2-11 07:13
先生只记得吃，不记得打！
     张仲景不知道细菌、病毒，但是知道细菌病毒引起疾病的发生发展 ...

先生只记得吃，不记得打！
     张仲景不知道细菌、病毒，但是知道细菌病毒引起疾病的发生发展规律，它与细菌病毒打了一辈子仗，而且胜仗大大的多。温病学家同样。
     “阴阳易”是什么都不知道，妄加评论《伤寒论》！
——————————————————————————————
       梦境中的糊涂人又说话了？
      张仲景与细菌病毒打了一辈子的仗，他家死了二百多口人是咋回事？打过病毒细菌了吗？打胜了能死那么多人吗？张仲景自己只活了59岁，还没有你的岁数大，可你连一个方也不会开，是不是比张仲景还会打胜仗？你是用什么打的？你懂阴阳易，咋不会开方呢         中国人因肺结核死了多少人？据电视介绍，连台湾高官陈果夫都死于肺结核。中药能打过结核菌吗？

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-2-10 23:13
精华与糟粕并存，这是对于内经的准确评价。
      何为精华？阐述的符合客观规律的部分为精华。 ...

          旁观者，指指点点！
       请先生具体地说说，《内经》的精华有哪些？《伤寒论》的精华有哪些？原著看过没有？！完整的看过一遍没有？！

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-2-11 07:13
先生只记得吃，不记得打！
     张仲景不知道细菌、病毒，但是知道细菌病毒引起疾病的发生发展 ...

“阴阳易”是什么都不知道，妄加评论《伤寒论》！
——————————————————
     李先生总拿“阴阳易”出来与我说事，最少有四次以上了。
    实际上，书中说的清楚，还用得着我重复吗？
    那我就说两句：
    据书中解释：阴阳易，病名。语出东汉张仲景《伤寒论》：“伤寒，阴阳易之为病，其人身体重，少气，少腹里急，或引阴中拘挛，热上冲胸，头重不欲举，眼中生花（花，一作眵）。膝胫拘急者，烧裈散主之。
    烧裈散方：妇人中裈，近隐处，取烧作灰。
   上一味，水服方寸匕，日三服，小便即利，阴头微肿，此为愈矣。妇人病取男子裈烧服。”

      现在我请教李先生：
    你说你懂阴阳易，说我不懂。就算我不懂，我就得请教你。
    阴阳易这种男传女、女传男的性传染病，把男或女的裤子烧成灰服用，能治上述传染病，你试过吗？你要没试过，那怎么能算懂呢？如果没试过，你信吗？是不是也写到你的书里啦。
      别怪我没提醒你，那可是骗人呢！

gl0101

王锡民 发表于 2015-2-11 15:39
“阴阳易”是什么都不知道，妄加评论《伤寒论》！
——————————————————
     李先生 ...

     李先生总拿“阴阳易”出来与我说事，最少有四次以上了。
    实际上，书中说的清楚，还用得着我重复吗？
    那我就说两句：
    据书中解释：阴阳易，病名。语出东汉张仲景《伤寒论》：“伤寒，阴阳易之为病，其人身体重，少气，少腹里急，或引阴中拘挛，热上冲胸，头重不欲举，眼中生花（花，一作眵）。膝胫拘急者，烧裈散主之。
    烧裈散方：妇人中裈，近隐处，取烧作灰。
   上一味，水服方寸匕，日三服，小便即利，阴头微肿，此为愈矣。妇人病取男子裈烧服。”

      现在我请教李先生：
    你说你懂阴阳易，说我不懂。就算我不懂，我就得请教你。
    阴阳易这种男传女、女传男的性传染病，把男或女的裤子烧成灰服用，能治上述传染病，你试过吗？你要没试过，那怎么能算懂呢？如果没试过，你信吗？是不是也写到你的书里啦。
      别怪我没提醒你，那可是骗人呢！
---------------------------------
阴阳易是传染病？第一次听说呢，惭愧啊！愿闻其详，恭请王教授不吝赐教！