漫谈中医之精－－－与llyyjj 先生商榷

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-11-6 16:50
王先生，你说元气就是全身细胞功能，大补元气就是大补全身细胞的功能！休克时，全身细胞功能都 ...

            我揭露了你的认识错误。
        做为男子汉，你为什么不敢回答我提的问题，为什么有意叉开话题？

中西医融合观

王锡民 发表于 2014-11-6 09:37
我揭露了你的认识错误。
        做为男子汉，你为什么不敢回答我提的问题，为什么有意叉开 ...

         先生没有看明白吗？！
      我明明白白地回答了先生的问题，为什么病人死了？就是因为元气与细胞功能直接对接引起的！就是先生的理论导致的！
      还不明白啊！
      在关键的时刻 先生总是搬起石头砸自己的脚！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-11-6 19:29
先生没有看明白吗？！
      我明明白白地回答了先生的问题，为什么病人死了？就是因为元气与 ...

        哈哈！大白天竟然说胡话，头脑不清醒。
        看来，只有千先生能制服你。“先生不要着急，我慢慢说。”

千秋雪

中西医融合观 发表于 2014-11-6 11:29
先生没有看明白吗？！
      我明明白白地回答了先生的问题，为什么病人死了？就是因为元气与 ...

中医前辈留下医者三戒

　　第一，医不自治。 是说为医生者，自己或家人有了病，最好找别的医生诊治。不要自己主观下诊断和处方用药。尤其是对危重病和毒剧药。

　　第二，医不叩门。 是说作为医生，发现或知道别人有了病，只要人家不请你诊治，自己不要主动上门去毛遂自荐。那怕是朋友或邻居也是一样。

　　第三，医不戏病。 是说作为医生，一旦面对病人，就要严肃认真，全力以赴。不要把诊治疾病当成游戏。也不要和病人开玩笑。

我们讨论学术，尤其讨论医案，面对病人，一定要严肃认真，不可玩世不恭。不知中西医融合观先生以为然否！？

中西医融合观

         中西医概念直接对接，不是论坛上先生们的专利，我自所以费很大力气讨论这个问题，绝对不是针对某个人的，也不是针对论坛中的几位先生。大补元气治疗休克很早以前就有人提出来了，包括先天之精、气、神的西医学解释五花八门，甚至于现在的研究生也在直接对接。最近我看到一篇“气与细胞线粒体相似”的研究生论文，诸如此类。
      中西医概念直接对接，中西医结合学派的思路大致上是一样的，以西医、科学为金标准解读、研究中医，这是现代社会的主流意识，包括许多中医大家，许多纯中医的潜意识中摆脱不了西医这个参考系，自觉与不自觉的拿西医概念说中医的事。
       现代中医基础教材，编写者依然没有摆脱西医这个参考系，口头上整体性，实际上是把中医理论分隔开，向西医靠拢。其表现形式就是把阴阳五行学说分隔开，这就给否定五行打开了方便之门；把精气神分隔开，精气神成了各自独立的概念，这是西方分析方法。
       在中医理论中，精气神是对人体整体功能、结构的总体表述，精气神合则为一，分则为三，如果要把精气神分开来讨论的时候，一定要先把这个精气神相统一的概念交代清楚，是在这个统一之下，分开来讨论精。这样我们理解、讨论“两精相搏谓之神”就不会走偏了，差之分毫失之千里。
       “两精相搏谓之神”，是指，精气与精气之间的相互变化、运动，其表现形式就是神。神是什么，就是精气运动的外在之“象”，是整体生命现象的主宰。
       “两精相搏谓之神”直接否定了“精是物质”的定义！物质是现代哲学、现代科学中的概念，中医学、中国古代哲学中没有这个概念。如果精是现代科学中的物质，物质与物质相搏，只能产生物质，不会产生神。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2014-11-7 06:58
中西医概念直接对接，不是论坛上先生们的专利，我自所以费很大力气讨论这个问题，绝对不是针对某 ...

如果精是现代科学中的物质，物质与物质相搏，只能产生物质，不会产生神。
---------------------------------------


博士这句话说错了。
生物学上，生命是从无机物、有机物、生命体这么发展来的。这是生物学常识，当然您也可以推翻它，只是需要长篇大论。
就两精相抟来说，两精，都是有生命的物质，结合起来产生新的生命，很多时候一不小心就产生了 。比从无机物发展到生命简单多了，新的生命就是神，这个大家都知道。


刚看见这一句，插一句，其他没有看，大家继续。我告假三天。

中西医融合观

       新的生命就是神，这个大家都知道。
====================================================
        回复：
     现代科学不知道！现代哲学中的物质一元论与神一元论是对立的！
     婴儿是“神”？无机物进化为有机物，出现了细胞，细胞是神？
     人体中每个细胞中都有“精”，两个肝细胞中的精相搏，产生一个婴儿？

中西医融合观

    【父母之精构成的受精卵是最早的精，最早的精可以叫做元精。元精是受精卵，这是明明白白不需要争议的事。】
     ===================================
       回复：
     精与受精卵风马牛不相及！
     父母之“精”构成的是：藏象经络、气血津液、精气神！
     受精卵分裂、重构、再分裂、分化、部分细胞凋亡，再分裂……，形成组织、器官、系统！
      看起来“明明白白”，“没有什么可争论的”，中西医概念直接对接就是这样发生的！看起来精与受精卵是一回事，直接对接，则是完全错误的！
   
      请参加讨论者，发表学术语言，不文明的语言休息吧。

中西医融合观

两精相抟是指生殖之精相抟，你却理解成肝细胞相抟。你的脑袋不是学中医的脑袋，算了吧，别丢人了。
==================================================
       回复：
     论坛中有人说 “先天之精是一身细胞”，肝细胞当然是，或者含义先天之精了！王先生，你可以找他辩论吧！他当然可以辩解先天之精这是生殖之精之类的……
     还有人说，精就是物质，没有人把两精相搏定义为生殖之精！只有你自己……可以理解为：生殖之精，正如先生“把人体理解为细胞组成”一样，把生殖之精理解为：精子、卵子！精子、卵子、受精卵、人体结构不是依靠解剖学、组织学、细胞学证实，而是理解来的！

中西医融合观

在《黄帝内经灵枢本神第八》有这样一段话：
    岐伯答曰：天之在我者德也，地之在我者气也。德流气薄而生者也。故生之来谓之精；两精相搏谓之神；随神往来者谓之魂；并精而出入者谓之魄；所以任物者谓之心；心有所忆谓之意；意之所存谓之志；因志而存变谓之思；因思而远慕谓之虑；因虑而处物谓之智。