读王锡民教授《现代科学破解元气阴阳圈千古之谜》（二）

gl0101

岳毅科 发表于 2014-10-18 10:10
看了你的帖子，我突然有一种感觉。我是一直主张中医现代化、科学化和中西医结合的，但是中医现代化、科学 ...

换个角度看看。

llyyjj

大家看看26里讲道医内容的顺序，很有意思，明明白白地列出了从医到“邪”的顺序。

导引（医）——内丹（半医半道）——辟谷（医？道？）……画符（道）——占卜、求签、咒语（邪）。

gl0101

岳毅科 发表于 2014-10-18 10:58
多谢llyyjj先生把这些文章转载，让大家看到了中医界某些邪恶势力正在抬头。很快就会把毒传给全国人民。全国 ...

请王锡民教授把他破解的中医概念用中医语言和中医术语说出来。

llyyjj

岳毅科 发表于 2014-10-20 12:16
从百年汇通到中西医结合，在医理、药理方法都有很大成就。尤其临床成就显著。20世纪汇通派治疗了千百种传统 ...

只看到现代中医高校毕业生看病水平不高。难道古代普通郎中看病水平就很高吗？
---------------------------------------------------------

谈到看病水平，我的看法可能大部分中医人员不喜欢听，不喜欢也得说出来：

一，现代（大体以建国后计），中医大夫用纯中医手段治病的疗效高于以前。之所以能提高，得益于现代医学，当然也得益于中医学校教育。
二，许多中医名家的成名，得益于现代医学，或者得益于西医同行。

第一条好理解，现代的中医，即使完全采用中医手段，但西医知识让他的误诊率大大降低，这只是一个原因，还有其他，大家其实都知道，不用细说。

第二条说起来复杂一点，不过大家看《名老中医之路》一类的书时，看仔细点能得出这个结论。

比如，近几年有名的一个事情，香港一位电视主持人在英国车祸脑受伤，当时英国的医院没办法，接回经中西医治疗好了。主治的西医大夫对中医的作用评价很高。
可是这一例，要没有西医，也没有中医治疗的机会，是不是。
最有名的是03年的非典，是典型的中西医结合的成果。没有中西医结合，医生自身也难保。

王锡民

llyyjj 发表于 2014-10-20 16:29
只看到现代中医高校毕业生看病水平不高。难道古代普通郎中看病水平就很高吗？
---------------------- ...

一，现代（大体以建国后计），中医大夫用纯中医手段治病的疗效高于以前。之所以能提高，得益于现代医学，当然也得益于中医学校教育。
二，许多中医名家的成名，得益于现代医学，或者得益于西医同行。

第一条好理解，现代的中医，即使完全采用中医手段，但西医知识让他的误诊率大大降低，这只是一个原因，还有其他，大家其实都知道，不用细说。

第二条说起来复杂一点，不过大家看《名老中医之路》一类的书时，看仔细点能得出这个结论。

比如，近几年有名的一个事情，香港一位电视主持人在英国车祸脑受伤，当时英国的医院没办法，接回经中西医治疗好了。主治的西医大夫对中医的作用评价很高。
可是这一例，要没有西医，也没有中医治疗的机会，是不是。
最有名的是03年的非典，是典型的中西医结合的成果。没有中西医结合，医生自身也难保。
————————————————————————————————
     非常客观的评价。
     今天的中医师，的确比古中医治病水平高。因为他们看到了西医的检查结果，避免了一些错误。
     如果没有西医诊断，他会把脑出血与脑血栓当成一种病进行治疗，这样盲目的治疗会造成患者的死亡。
     非典治疗，中医药虽立了大功。但没有西医的保驾，连中医师自己也会受感染。非典治病的胜利，的确是典型的中西医结合的成果。
      在我小时候，我的一个哥哥7岁死了，一个妹妹5岁死了。老中医治了，医院也治了，都没治好。这个铁的事实证明，当时的西医水平很低，治不了，中医也同样治不了。
      据资料，建国前在青霉素问世的前提下，人均寿命只有35岁。据网上资料，中国古代，自周代到清代，平均人均寿命最高时也就20多岁。古代西方国家的寿命可能还没有中国高。因为那时没有剖腹产，一个分娩，就会造成妇婴的同时死亡。在四十年前，这样的事仍经常发生。在疫苗推广之前，多少儿童死于传染病，我们这个年龄，应该都记得此事。
      所以，客观看待历史，客观看待中医，是最重要的。

gl0101

岳毅科 发表于 2014-10-20 12:07
我对“中西医汇通、中西医结合、中医科学化、中医现代化、新中医”等词汇的理解，没有那么严格的区分。不 ...

怎么理解中医科学化、中医现代化一直是一个比较难说清楚的问题，我觉得吧，中医科学化、中医现代化就是专门剥皮的：中医科学化专门剥中医那张文化皮、哲学皮，中医现代化专门剥中医那张古代皮。剥皮是很痛苦的，所以很多中医不愿意。