建议大家抛弃“天人合一”这个词

llyyjj

中西医融合观 发表于 2014-10-3 15:14
中国古代的天有多大？地有多大？天上有什么？天包括哪些内容？
      唯心主义未必都是坏东西， ...

天人合一、天人相应大致是一个意思。来自于取象比类，与阴阳五行学说密切相关，不应当抛弃。
------------------------------------------------------------------------
“取象比类”，是不是一个合适的研究问题的方法，还有待探讨。

天人合一，原出处是宋儒张载讲人的修为的，也就类似俗语“天理良心”，天理良心是俗语，表示人的良心要符合天理，天理是个什么东东？谁也不知道，俗语，平时赌咒发誓用的多，谁也不大考究，讲中医是不能如此含糊的。

张载的这个观点，从哲学上讲，属于唯心、唯物，是进步还是落后，和中医无关。这个词，现在充斥于讲中医的文章中，本义却和中医没有任何关系，中医引用此一词汇，如果是用张载的愿意，显然不伦不类。如果是借用，赋予了新的含义，却至今找不到个出处。如此糊里糊涂地论述中医，有识者会如何看待中医呢？

百度搜索一下天人合一，几乎全部是讲中医的。我敢说，绝大部分引用这个词的文章作者，说不上来这个词见于哪部中医著作。讲述中医者，不要求都是考证家，但一个两个人不知道来历没什么，大家都不知道，却大家都在说，在引用，大家都在稀里糊涂地讲中医，要把中医引到哪里去？

我查了许久，总算见到一处医籍用了“天人合一”这个词，还不能确定是不是最早引用，也不能确定引用者的原意。“中医讲天人合一”这句话，大家都在讲，如此信口开河地宣传中医文化，这不是坑中医吗？

高智海

llyyjj 发表于 2014-10-2 22:40
人以天地之气生，四时之法成是否天人合一
---------------------------------------------------

最初地球上没有人，人是由无机物进化而来。人以天地之气生，四时之法成用简单明了的一句话概括了人从无机物进化而来的过程。所以，否定天人合一，既否定了中医，也否定了进化论。只能掉入西方唯心主义的上帝7天造人论泥坑。先生那么热爱中医，令人敬佩！不要上西化者的当了！

高智海

董建军发表于 2014-10-2 12:25

董建军

这是你理解的天，与经典中医理论的天就不是一个含义

不知董先生认为经典中医理论的天是指什么？

中西医融合观

       天人合一或者天人相应，这个词汇在中医学经典著作中有没有？什么时候进入中医学的？这是第一个问题；其内容是什么？这是第二个问题；与中医学理论有没有关系？这是第三个问题；对于现代社会有没有借鉴意义？中医学里应该不应该存在这个说法？这是第四个问题。
     第一个问题，少数人研究就可以了，大家都研究，不现实。
     第二个问题、第三个问题是讨论的重点。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-10-4 17:18
天人合一或者天人相应，这个词汇在中医学经典著作中有没有？什么时候进入中医学的？这是第一个问题 ...

您说的太好了！

中西医融合观

        中国古代的天是指“地之上”，中国古代的“人”是指藏象经络、气血津液、精气神构成的人。
    中国古代的天包括哪些内容？日月星辰、风雨雷电、雨雪冰霜、天神精气、四季节令等等，这些事物的运动变化都是由“神”控制的。
     中国古代的天有多大？中国古代的地有多大？中国古代所说的天地、宇宙、万物与现代社会中所说的天地宇宙万物是不同的，中国古代的天地宇宙上下不超过十公里，东至曰本列岛，西至罗马、西班牙；南至南洋诸岛，北至外贝加尔而已。即有限的以黄河流域为中心的生物圈之内。
     中国古代所谓的天人合一，是指：有限的以黄河流域为中心的生物圈之内，各种自然变化与藏象经络、气血津液、精气神的关系。这种关系是运用取象比类的方法得出来的，只具有或然性，而不具备必然性，经过反复的验证，正确的关系保留下来，错误的关系被淘汰。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-10-4 17:18
天人合一或者天人相应，这个词汇在中医学经典著作中有没有？什么时候进入中医学的？这是第一个问题 ...

       天人合一或者天人相应，这个词汇在中医学经典著作中有没有？什么时候进入中医学的？这是第一个问题；其内容是什么？这是第二个问题；与中医学理论有没有关系？这是第三个问题；对于现代社会有没有借鉴意义？中医学里应该不应该存在这个说法？这是第四个问题。
     第一个问题，少数人研究就可以了，大家都研究，不现实。
     第二个问题、第三个问题是讨论的重点。
------------------------------
不能光举手，就这几个问题简单说几句，点到为止：

第一个问题：“天人合一”或者“天人相应”，这个词汇在中医学经典著作中有没有？什么时候进入中医学的？
单就词汇来讲，中医经典中没有“天人合一”或“天人相应”这个词汇，但是中医经典中有“（人）与天地如一”或“人与天地相应”这样的词汇，就在《黄帝内经》中，有兴趣的朋友可以自己找找看。这是一，那么因此就有二：“人与天地相应”这个词汇和“天人相应”这个词汇或者“（人）与天地如一”这个词汇和“天人合一”这个词汇是不是一个意思？是不是可以互相取代？我觉得“人与天地相应”这个词汇和“天人相应”这个词汇或者“（人）与天地如一”这个词汇和“天人合一”这个词汇是一个意思，可以互相取代。

第二个问题：“（人）与天地如一”这个词汇或者“人与天地相应"这个词汇的内容是什么？
这个看看《黄帝内经》就可以明白了。

第三个问题：“（人）与天地如一”这个词汇或者“人与天地相应”这个词汇与中医学理论有没有关系？
这个也不用说了，看看《黄帝内经》就可以明白了。

第四个问题：“（人）与天地如一”或者“人与天地相应”对于现代社会有没有借鉴意义？中医学里应该不应该存在这个说法？
这个本来不是问题，但是现在成问题了。为什么呢？因为现在有很多中医没弄明白“（人）与天地如一”或者“人与天地相应”啥意思。怎么办呢？第一，看《黄帝内经》；第二，找个明白的纯中医给释疑解惑。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-10-4 18:20
中国古代的天是指“地之上”，中国古代的“人”是指藏象经络、气血津液、精气神构成的人。
    中 ...

中医理论和技术如果像你说的“只具有或然性，而不具备必然性”，那就是绝对的巫术。

jyds123

gl0101 发表于 2014-10-4 18:53
中医理论和技术如果像你说的“只具有或然性，而不具备必然性”，那就是绝对的巫术。

101，你去不去安国药市玩呀

gl0101

jyds123 发表于 2014-10-4 19:01
101，你去不去安国药市玩呀

去不了。