大家来看看算不算天下奇闻

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2014-8-13 14:03
什么都可以讨论，但必须以承认中医为前提！这是底线！如果以废除中医为题目，没有讨论余地！

说得好，必须的！

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2014-8-14 09:10
我有必要申明自己观点:中医能治病救人，属于医学科学范畴，治病救人的方法很多，这些方法不完全都符合科学 ...

中医是古代科学，西医是现代科学，为什么呢？那么中国人是现代人还是古代人呢？既然中医在其发展过程中，需要吸取借鉴现代科技成果，那么为什么走科学化道路就肯定行不通了呢？电脑属于现代科技，西医可以使用，中医难道就不可以使用了吗？

罗鸿声

千秋雪 发表于 2014-8-15 05:28
中医是古代科学，西医是现代科学，为什么呢？那么中国人是现代人还是古代人呢？既然中医在其发展过程中， ...

千总说得好!!!

铁骨铮铮2002

千总问得好！这也是很多人没有搞清楚的问题。为什么中医要吸收现代科学而不能科学化呢？吸收是有选择的，而科学化是无保留的全盘接受。这是医学所不适宜的！包括西医也不能科学化！中医科学化无疑是中医西化！科学不能解决人的所有健康疾病问题！科学不是正确的代名词！

罗鸿声

铁骨铮铮2002 发表于 2014-8-15 06:34
千总问得好！这也是很多人没有搞清楚的问题。为什么中医要吸收现代科学而不能科学化呢？吸收是有选择的，而 ...

老铁这话是曹东义的牙慧

gl0101

中医科学化既不是所谓的“吸收现代科学”，也不是所谓的“中医西化”。科学不是医学，科学本身不解决健康问题，解决健康问题的是医学不是科学。科学不是真理，真理也不是科学。科学和真理不是一个东西，也不是一类东西。研究中医科学化必须弄清楚科学概念和中医概念，弄不清楚科学概念就会误导中医科学化，弄不清楚中医概念就会导致中医西化，科学概念和中医概念都弄不清楚就会“惟恍惟惚”。

铁骨，科盲一个。

铁骨铮铮2002

罗版咋就捡到文辉的文字医，铁杆中医，纯中医当令箭呢？按照你中医科学化的目标，张仲景的六经辨证一点都不科学。感冒是病毒感染，吃感冒清，便秘吃果导。最终会葬送中医！

罗鸿声

铁骨铮铮2002 发表于 2014-8-15 10:37
罗版咋就捡到文辉的文字医，铁杆中医，纯中医当令箭呢？按照你中医科学化的目标，张仲景的六经辨证一点都不 ...

老铁,你懂的,铁杆中医是邓老提出的,邓老有两个最得力的徒弟,一是东义.一是力红,东义的得力门生有老铁,徒弟拾师傅牙慧是很正常的,老铁为什么不愿承认呢?难道想徒弟打师傅不成?

王锡民

gl0101 发表于 2014-8-15 15:53
中医科学化既不是所谓的“吸收现代科学”，也不是所谓的“中医西化”。科学不是医学，科学本身不解决健康问 ...

科学不是真理，真理也不是科学。科学和真理不是一个东西，也不是一类东西。
_____________________________________________________
       科学与真理当然是两个词，二者有区别，但也有联系，特别是二者有着共同的内涵，就是“客观事物及其规律”。说到底，真理就是“客观事物及其规律”，而科学研究的就是“客观事物及规律”。这就是二者一致的地方。
    从内涵上看，科学的内涵就是真理的内涵。101先生若不同意，请讲为什么？